Še o uničenju AT Rog in Ljubljane

Oddaja
28. 1. 2021 - 12.00

TIK, TAK - DIKTAT - DIKTATURA

V petek mineva 100 dni od nastopa policijske ure, ki so jo oblasti tedaj predstavile kot nujen ukrep za zajezitev širjenja virusa. No, izkazalo se je, da je šlo za zdravstveno povsem neupravičen poseg v osebne svoboščine prebivalcev. Na stotine, če ne na tisoče ljudi, je zaradi povsem običajnih sprehodov v večernem času ali obiskovanja prijateljev in sorodnikov dobilo visoke denarne kazni. Zaradi policijskega zasledovanja v času policijske ure sta umrli vsaj dve osebi.

Medtem številke okuženih, obolelih in umrlih rastejo v nebo. Primerjava z državami v soseščini, ki policijske ure niso uvedle, denimo s Hrvaško ali Bosno in Hercegovino, kaže, da ta nima nikakršnega merljivega pozitivnega učinka. Slovenija je ravno v času policijske ure po številu smrti na število prebivalcev prehitela številne druge države.

Če policijska ura nima zdravstvenih razlogov, katere pa potem ima? Sam minister za notranje zadeve je priznal, da so razlogi zanjo izključno politični. Predstavlja močno orodje normalizacije hudo avtoritarne oblasti, ki že mesece na vsakem koraku preži na prebivalce in prebivalke, prej običajna dejanja političnega protesta ali skvotiranja kriminalizira, ljudi pa potiska globlje in globlje v fatalizem.

Ilegalna in nasilna izpraznitev Avtonomne tovarne Rog je dala jasen odgovor na vprašanje, čemu služi vse to z virusom povsem nepovezano finančno in fizično nasilje države. Vladajoči namreč razumejo epidemijo kot priložnost. Ne samo za dobičkonosne posle, temveč tudi za učvrstitev novih standardov pokornosti, tišine, privoščljivosti in nasilja. Tako v tradicionalno antifašističnem mestu Ljubljana kot v družbi nasploh.

Mineva 100 dni policijske ure, njenega konca pa še ni na obzorju. Ljubljana je izgubila enega od osrednjih prostorov, ki so delali življenje v njej znosno tudi sredi epidemije. Pričakujemo lahko nove napade in eskalacijo sovraštva na vseh nivojih do tistih, ki niso pokorni. Socialna kriza narašča, občutki nemoči in razjarjenosti tudi. Ne presenečajo zato pozivi, da se ljudje organizirajo in ta brezumni valjar uničevanja ustavijo.

Na FB strani Proti policijski uri zato pozivajo k združevanju – dobimo se ob 21:01 pred blokom, v parku, na trgu ali drugod po mestu. Pravijo, da je potrebno zbrati pogum in biti nepokorne. Izgubili smo Rog, toda to ne pomeni, da moramo sedaj izgubiti vse!

-------------

Izjava za medije AT Rog, 28.1.2021

Teden dni mineva od nasilne evikcije uporabnikov in uporabnic Avtonomne tovarne Rog.V tem času smo številni njeni ustvajalci in ustvarjalke prejeli nešteto klicev in sporočil podpore, nešteto zgroženih poizvedovanj in izrazov solidarnosti. Številni so nas tudi osebno obiskali, nam namenili donacije za kazni, nas vzeli na svoje domove ter na druge zelo konkretne načine ponovno pokazali, da Ljubljana prebivalcev in prebivalk ni zaman antifašistično mesto.

Na naše naslove je prišlo tudi nešteto izjav podpore, tako od prebivalcev in prebivalk mesta, kot skvotov in institucij od blizu in daleč. Naštejmo jih le nekaj: AKC Metelkova, Radio Študent, Aktiv delavcev in delavk v kulturi, Mirovni inštitut, Društvo Asociacija, Slovenski center PEN, Oddelek za sociologijo in Akademija za likovno umetnost in oblikovanje iz FF, Oddelek za kulturologijo iz FDV, Pedagoški inštitut, Društvo slovenskega animiranega filma, Zavod Emanat, mednarodni Circusnext, Rojc pula. V njih se vrstijo najostrejše obsodbe nasilja nad ljudmi in živalmi, ropanja produkcijske opreme in osebnih stvari ter uničevanja politično-kulturne dediščine Ljubljane. Vsesplošno plenjenje in uničenje umetnin, knjig in dokumentov, kakršnemu smo priča, predstavljajo barbarsko dejanje, ki bi si zaslužilo najstrožje obsojanje, tudi če bi bilo izvedeno legalno in tudi če bi bilo izvedeno enkrat drugič, ne pa sredi epidemije.

Predstavnice in predstavniki Mestne občine Ljubljana pa v tednu dni še niso uspeli pokazati javnosti nobenega uradnega dokumenta, na podlagi katerega so evikcijo izpeljali. Takega dokazila niso predložili preprosto zato, ker ga nimajo. To pa pomeni, da je šlo pri evikciji AT Rog za kaznivo dejanje samovolje. Zanjo so odgovorni tako naročniki, MOL, kot izvajalci v obliki zasebnih varnostnih služb in policija.

Da gre za popolnoma ilegalno dejanje samovolje župana, dokazujejo sledeča dejstva: 23.10. 2020, slabe tri mesece pred nasilnim vdorom, je Okrožno sodišče v Ljubljani odpravilo izvršbo nad šestimi nekdanjimi uporabniki in uporabnicami Roga, proti katerim je MOL poskušal speljati izvršbeni postopek. MOLu namreč po mnenju sodišča ni uspelo dokazati, da te osebe še bivajo v tovarni. A tudi v primeru, ko bi izvršba bila odobrena, bi bila le-ta omejena na dotičnih 6 oseb, ne pa na ostale uporabnike Roga. Izvesti bi jo moral uradni izvršbenik, dotične prebivalce obvestiti in jim postaviti rok za zapustitev prostorov. A pozor! MOL je v pritožbi na to odločitev Vrhovnemu sodišču še 6.11. 2020 zatrjeval, da te osebe bivajo v Rogu, in da sta jih Uroš Grilc in odvetnik Jožef Klavdij Novak tam videla. Da ljudje še živijo v Rogu, so trdili tudi na zaslišanjih in v javnih izjavah pred komaj mesecem dni.

Na odločitev Vrhovnega sodišča pa MOL ni čakal. Ker se jim ni obetala ugodna razsodba in jim sodišče v nobenem primeru ne bi odobrilo izvršbe nad vsemi uporabniki Roga, so se na MOLu odločiti ignorirati mnenje sodišča, ter sprožili priprave za zunaj sodno in zato izven pravno, torej ilegalno operacijo. Tako so 19.1.2021 ob 7ih zjutraj vzeli zakon v svoje roke in brez sleherne sodne odločbe in brez prisotnosti sodnega izvršitelja vdrli v prostore. Iz njih so neznani moški v črnem in brez oznak na silo odvlekli tam prisotne. Takoj za tem so pričeli neznani ljudje, po vsej verjetnosti pripadniki varnostnih služb, fizično uničevati okna, razmetavati stvari in jih metati iz prostorov na prosto, kmalu zatem pa so delavci že začeli z rušenjem.

Rog seveda še zdaleč ni bil prazen – ob vdoru je tam spalo najmanj 10 ljudi, v njem so imela svoje prostore številna društva, organizacije in skupine, ki so izvajale redne aktivnosti, tam so imele bivališče tudi domače živali. Vse to bi bilo občini lahko razvidno že iz pogleda na javne Facebook profile rogovskih kolektivov, s klikom na Ajpes ali pa s pogledom skozi okno – še v noči pred evikcijo se je jasno videlo prižgane luči, kadeče se dimnike in premikajoče se ljudi.

Resničen škandal torkovega vdora je torej v tem, da so njegovi načrtovalci vedeli, da Rog ni prazen in da za izselitev ljudi nimajo pravne podlage, a so se kljub temu odločili za operacijo. Prav zato so prišli varnostniki v velikem številu, prav zato so prišli zgodaj zjutraj, prav zato so ljudi vlekli na ulico, še preden so imeli možnost obuti čevlje, prav zato so začeli razbijati njihove prostore in okna, še preden so bili potisnjeni skozi vrata. Prav zato ni bil nihče od prebivalcev obveščen, prav zato ni bilo izvršbenika in ni bilo dokumentacije. Torkov vdor torej ni bila “zasedba praznih prostorov”, kot trdi župan, pač pa nasilna ugrabitev ljudi iz njihovih lastnih postelj, oboroženi rop in izgon ustvarjalcev, aktivistov in športnikov, ki so imeli vso pravico do posesti. Prostori, lastnina in celo živali so bili ljudem odvzeti s strani zasebne varnostne službe, ki ni imela za to nobene zakonske podlage, pri tem pa so nad prebivalci izvajali nasilje in z rokohitrskimi rušilnimi prijemi ogrožali življenja celo mimoidočim prebivalcem Ljubljane.

Pri tem zločinu je policija igrala aktivno vlogo, saj je prav tako vedela, da se v Rogu nahajajo ljudje (3.1. 2021 je bila tam z gasilci, ker naj bi preverjali kajenje iz dimnika). Kljub temu je asistirala pri ilegalnem izganjanju in rušenju, ter brez pravne podlage ovirala posestnikom dostop do njihovih stvari in živali – celo z uporabo nasilja in peper spreja.

Operacija pa se ni ustavila tam. Sledila je namreč intenzivna medijska kampanja, v kateri je PR aparat Mestne občine poskušal prekriti storjen zaločin, tako da je zavajal medije in blatil žrtve županovega nasilja. Ravno neobstoj pravne podlage za evikcijo pojasnjuje vztrajno zatrjevanje predstavnikov in predstavnic MOL, da so bili objekti AT Rog prazni, kar je navadna laž in bo to ostala, tudi če jo še stokrat ponovijo. Ravno odsotnost pravne podlage za evikcijo pojasnjuje silovito propagando MOL, ki medijem laže, da se z nami “ni dalo pogovarjati”, ter jim servira lažne zgodbe o Rogu kot smetišču in gnezdu narkomanije. MOL se je ob očitni odsotnosti pravne podlage za svoja dejanja zatekel k nizkotnim pristopom vojne propagande in ustvarjanju sovraštva do uporabnikov in uporabnic AT Rog, pri čemer se naslanja na najbolj vulgarne stereotipe o marginaliziranih prebivalcih mesta.

Če bi bilo res vse po predpisih, kakor MOL trdi, zakaj posestnikom in javnosti ne pokaže na zakon, ki jim dopušča vdirati v prostore, odstranjevati ljudi in jemati njihovo lastnino? Zakaj so varnostniki javnosti onemogočali snemanje, dokler niso najprej sami obdelali prostorov in spustili novinarje na uraden ogled? Zakaj uporabnikom, ki želijo po tiste stvari, ki so ostale v njihovih prostorih, jemlje telefone? Zakaj nam organizatorji ilegalne operacije Zoran Janković, Uroš Grilc, Mateja Demšič idr. nekaj dni kasneje “dovolijo”, da zasežene predmete individualno prevzemamo na Snagi pod pogojem, da se odpovemo tožbam proti MOLu?

Uporabniki in uporabnice AT Rog ne pristajamo na to, da bomo od tatov prosili za naše imetje v zameno za tišino. Ogromno kosov je bilo v rušenju uničenih, drugi so preprosto izginili. Zato bomo krajo prijavili, 11 oseb je že zahtevalo sodno varstvo, kolektivno pa bomo odgovorne tudi kazensko ovadili. Župan in njegova ekipa, varnostne službe Valina, SSA in Alfa, neidentificirani moški v črnem brez vidnih oznak, ter odgovorni na policiji so namreč izvedli kaznivo dejanje samovolje – po 310. členu Kazenskega Zakonika Republike Slovenije “stori kaznivo dejanje samovoljnosti, kdor si samovoljno vzame svojo pravico, ali pravico, za katero misli, da mu gre. Če tako ravna z uporabo sile ali resne grožnje z napadom na življenje ali telo, se kaznuje z zaporom do dveh let, tudi če tako ravna za drugega.”

Proti storilcem bomo uporabili vse pravne vzvode, nimamo pa iluzij o tem, v kakšni državi živimo. Ilegalnost uničenja Roga je dovolj zgovorna lekcija o tem, kako deluje kapitalistični red - močnejši si lahko privoščijo tudi kazniva dejanja, vedoč, da se bo sodna praksa slej ko prej prilagodila realnosti, ki jo oni z nasiljem vzpostavljajo na terenu. Če je bil izbris temeljni del vzpostavitve neodvisne države, če so ilegalni pushbacki beguncev resnica Evropske Unije, je nasilno in ilegalno uničevanje skupnostnih prostorov, tokrat Roga, temeljna sestavina dokončne neoliberalne okupacije mesta. Vemo, da bo težko, ampak ideji o skupnostnem prostoru, o antirasističnem in vključujočem mestu za vse, se ne nameravamo odpovedati.

Najmanj, kar lahko skupaj kot prebivalci in prebivalke Ljubljane storimo, da za tako grobe kršitve zakonov, za zlorabo položajev in javno laganje zahtevamo:

- takojšen odstop vseh odgovornih na MOLu, v redarski službi in policiji,

- takojšnje vračilo vseh ukradenih produkcijskih sredstev in osebnih stvari, ter odškodnine za tisto, kar je bilo uničeno

- kazensko odgovornost naročnikov in izvajalcev nezakonitih dejanj v zvezi z evikcijo AT Rog, ropanjem in uničevanjem

- zahtevamo, da MOL nemudoma prekine vse pogodbe, ki jih ima z vsemi varnostnimi službami, ki so sodelovale ali še sodelujejo pri evikciji AT Rog, ropanju in uničevanju

- takojšnjo možnost za nadaljevanje socialnih, izobraževalnih, pedagoških, športnih, kulturnih, umetniških, političnih, stanovanjskih in ostalih programov AT Rog

- zahtevamo konec transformacije Ljubljane v turistični Disneyland in stanovanja za vse!

In ponovno sporočamo, da smo številni v ruševinah AT Rog izgubili vse, ne samo študijske pripomočke, delovno orodje, listine o izobrazbi in umetniške stvaritve. Izgubili smo tudi sleherno zaupanje v to, da je v kapitalizmu ljubljanskega tipa možno računati na fair-play ali pravno zaščito pred samovoljo tako paravojaških enot, mestnih oblasti kot policije.

Sedaj tudi mi vemo, da so ljudem napovedali vojno in pomembno je, da to razumemo.

Skupnost AT Rog

http://atrog.org

http://atrog.org http://atrog.org

-------------

Teoretsko o insurekcionizmu

----------------

Živa sila

 

facebook twitter rss

 

Podprite kakovostne radijske vsebine tudi v koronski dobi, kliknite na

 

Prikaži Komentarje

Komentarji

"imeli vso pravico do posesti." prosim za kopijo pogodbe z MOL, ki je uradni lastnik. hvala.

https://www.rtvslo.si/slovenija/z-obmocja-nekdanje-tovarne-rog-v-tednu-d...

cel kup "umetnosti" in kvalitetnih dosezkov. vsekakor vredno lastne cone v srediscu mesta.

ma smo nepismeni, ej. posestna pravica ni nekaj, kar temelji na (pisni) pogodbi. priznalo pa jo je v preteklosti tudi sdodišče. mal si poišči.

Najemniska pravica, lastninska pravica, posestna pravica, clovekova pravica so vse pravno razlicni pojmi.

Ce necesa ne poznamo, recimo specificnega kosa prava in znjim povezane sodne prakse, se ne pomeni, da to ni relevatno.

"Najemniska pravica, lastninska pravica, posestna pravica, clovekova pravica so vse pravno razlicni pojmi."

pod katero pravico in zakon spada "teroriziranje okoliskih prebivalcev s partiji od petka pa do ponedeljka ter konstantnim razbijanjem tudi sredi tedna"?

___________
1)
"MOL, ki medijem laže, da se z nami “ni dalo pogovarjati”

Ob vstopu na ROG in ob zacetko skvotanja je bila uradna izjava kolektiva ROG, da bodo prostore samovoljno in brez ugovarjanj zapustili, ko bo MOL pokazal da ima nacrte za lokacijo. To je bila izjava ROGovcev. MOL ima sedaj nacrte, ki (izjemno) presenetljivo ne vkljucujejo zgolj nove parkirne hise in novega trgovskega centra, ter luksuznih stanovanj; ampak dejansko kulturno vsebino v okviru katere bodo tudi ROGOvci lahko delovali.
kratko opovedano: kdo torej laze? kako se z ROGOvci pogovarjat ko ne drzijo lastne besede? kje je tukaj laz?

mi je bilo ze veckrat receno, da "to ni vec isti kolektiv kot na zacetko" - ce zanemarimo ocitno podobnost s politiko stalina "to je sedaj druga partija, kot je bila z Trotskim in Leninom", se potem poraja tudi vprasanje o kontinuiteti - potem ne gre naprej nabijat o "projektu ki traje ze vec kot 10 let".

2) "silovito propagando MOL, ki medijem laže, da se z nami “ni dalo pogovarjati”, ter jim servira lažne zgodbe o Rogu kot smetišču in gnezdu narkomanije."

Lazne zgodbe? je torej MOL in njegovi "zlikovci" v temu tednu prinesel tja nekaj sto koles, praznih plcevink in ostalih nekaj TON!! odpada? ali pa se je to nabiralo skozi leta? Ce bi ROGOvcem bil centar tako pomemben bi ga vzdrzevali in vanj vlagali - to jim se na misel ni padlo, ker je mantra vsakega zgolj "not my fucking job". ko bi skrbeli, vzdrzevali, vlagali,...bi clovek se razumel da se borijo za neko "posestno pravico", tako pa so prostor samo izkoriscali in ga vedno bolj spreminjali v navadno deponijo.

3) je kdo odgovarjal za sprejanje/strihanje tistega bagra "od zadnjic"? katere sorte pravica je barvanje in poskodovanje tujega bagerja? je bager kriv za to kar je zupan naredil? je morda terorizirani delavec bil takrat kriv - clovek, ki zelo verjetno dela cel dan za prenizkega minimalca in je skoraj sigurno tujec, mora prenasat zlorabe razvajenih pamzev. ki verjetno niso delali niti en dan v zivljenju.

itd...

_______
kot pa je mogoce razbrati/videti pa so ROGOVci ze nasli resitev in zaceli zbirat donacije - se bo koncno videlo koliko podpore in koliko vrednosti ima ROG.
Ker so tako prepricani vase in ker so prejeli ze nesteto pisem in izjav podpore, sem siguren, da bodo kmalu zbrali dovolj denarja za najem (ali celo nakup) ene nepremicnine - trg je namrec zelo velik, sploh sedaj v casu pandemije je zaradi home-office-a cel kup prostorov praznih.

življenje pred teve ekranom z odrejenimi urami sovraštva je v bistvu res zelo enostavno.

nobenih dvumnosti, nobenih protislovij, nobenig izbrisani, ilegalnih pushbackov, državnega nasilja, nobenih mafijskih poslov. vse samo lepa parada pravičništva in morale.

naj ti tekne!!

"življenje pred teve ekranom z odrejenimi urami sovraštva je v bistvu res zelo enostavno."

bluzit po cele dneve in "ustvarjat" brez namena ter z lastnim napumpanim egom uzaljenega razvajenega najstnika, kateremu se godi krivica, ker mu ocka in mamica nista dala dovolj zepnine - torej to kar se gredo nedorasli ROGovci....TO je res zelo enostavno zivljenje.

pa naj tole zbiranje donacij pokaze doseg ROGa. Baje ROGovce podpirajo zelo prominentne osebe, bodo donacije enormne. Ze samo Svetlana Makarovic se je odpovedela nazivu castne mescanke - ob njenem financno vec kot zadovoljivem polozaju, sem preprican da je donirala ze kar nekaj evrskih tisocakov.

"življenje pred teve ekranom z odrejenimi urami sovraštva je v bistvu res zelo enostavno."

bluzit po cele dneve in "ustvarjat" brez namena ter z lastnim napumpanim egom uzaljenega razvajenega najstnika, kateremu se godi krivica, ker mu ocka in mamica nista dala dovolj zepnine - torej to kar se gredo nedorasli ROGovci....TO je res zelo enostavno zivljenje.

pa naj tole zbiranje donacij pokaze doseg ROGa. Baje ROGovce podpirajo zelo prominentne osebe, bodo donacije enormne. Ze samo Svetlana Makarovic se je odpovedela nazivu castne mescanke - ob njenem financno vec kot zadovoljivem polozaju, sem preprican da je donirala ze kar nekaj evrskih tisocakov.

Komentiraj

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • [[nid:123]] - Insert a node content
  • Samodejen prelom odstavkov in vrstic.
  • Spletni in e-mail naslovi bodo samodejno pretvorjeni v povezavo.

Z objavo komentarja potrjujete, da se strinjate s pravili komentiranja.

randomness