Komentiraj

Vse raziskave, ugotovitve, dognanja, zaključki so smiselni samo takrat, ko je osnova za njih smiselna. Vsi "znanstveni" zaključki pa temeljijo na civilizacijski paradigmi lastnine. Težko je oceniti kaj je resnično tisto kar je za moške in ženske privlačno na bioloških osnovah, ker že osnovno razmišljanje postavi žensko v vlogo lastnine in neavtonomnega subjekta. Po raziskavah predcivilizacijskih (pred poljedelsko/živinorejskih) skupin, so ženske uživale precej drugačen status kot si ga danes sploh lahko mislimo. Mogoče res velja za moške, da jih privlačijo biološki atributi kot so mladost in dolge noge, za ženske pa enostavno ne vemo, ker jih v osnovi gledamo skozi prizmo civilizacije, v kateri jih skrbi premoženje in vložek v potomstvo. Če se ta skrb "prenese" na celotno skupino, kot naj bi bilo to v predcivilizacijskih združbah, potem tudi odločitve dobijo drugo logiko. Vsa debata okoli Dnevnikovega članka bi torej morala torej vsebovati besede: Civilizacijska (postcivilizacijska) znanstvena dejstva. Ne pa biološka, ali absolutna.