Komentiraj

@Humanist: Preletela sem vir, ki ga predlagaš, a imam težave z avtorjevim razumevanjem kulture ("I think it’s more accurate to understand culture (e.g., a country, a religion) as an abstract system that competes against rival systems") in patriarhata kot le enega izmed kulturnih podsistemov. Menim, da tovrstno razumevanje za tukajšnje potrebe ne zadostuje, saj govorimo o falo(go)centrizmu na simbolni ravni, na ravni jezika, kar je nekako osnovno sredstvo preko katerega razumemo, ustvarjamo, predstavljamo... svet. Na ravni religije in države, ki sta gotovo del kulture, je mogoče prepoznati delovanje tega simbolnega sistema.

Vendar, če prav razumem, si s predlogom želel namigniti, da razumem odnose med spoloma v obliki "boja med spoloma" in morda celo vidim moške kot "sovražnike". Žal mi je, če tako misliš, čeprav ne bi rekla, da v zgornjem prispevku promoviram sovražen odnos do moških. Prav nasprotno, o članku sem pisala, ker me zmoti dualističen pogled na moške in ženske ter obravnavanje teh kategorij kot diametralno nasprotnih - kar lahko privede do tako imenovanega boja med spoloma.

Sama menim, da cilj feminizma gotovo ne more biti zgolj preobrat moči in podrejanje moških, saj bi po tem takem feminizem sledil tej isti logiki, ki je privedla do razmerij, kakšna imamo - če hočeš, jim lahko rečeš nasprotujočih si -, v katerih se nekako vedno pojavlja zahteva po zmagovalcu in poražencu na drugi strani. Vsekakor je namera preseči tovrstno dualistično razmišljanje in iskanje načinov, kako razumeti spole in nasploh nasploh, brez da bi jih postavljali v hierarhična razmerja.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • [[nid:123]] - Insert a node content
  • Samodejen prelom odstavkov in vrstic.
  • Spletni in e-mail naslovi bodo samodejno pretvorjeni v povezavo.

Z objavo komentarja potrjujete, da se strinjate s pravili komentiranja.