Komentiraj

se popolnoma strinjam z pomisleki, da neovirana (legalna, dekriminalizirana) prosititucija širi trgovino z ljudmi ter kako omenjene spremembe v praksi ne spremenijo ničesar, zgolj zvodniško delo legalizirajo. gre pravzaprav za uzakonitev slabih praks, pri čemer se v luči argumenta 'tudi prostituke si zaslužijo svoje pravice, svojo zaščito' popolnoma pozabi na situacijo, ki je te ženske v prostitucijo sploh pripeljala oziroma prisilila ter se hkrati s tem pozablja tudi na razmere, v katerih delajo oziroma so prisiljene delati. nekako tako, kot bi legaliziral sweatshope, da bi s tem zakonsko uredil položaj delavcev v le-teh, za njih pa se praktično nič ne bi spremenilo.

jaz mislim, da bi se, kljub formi prispevka, moralo to omeniti vsaj v par stavkih. če ne druga bi to bil primeren in dober zaključek prispevka.