Komentiraj

@MS: Dopolnilo: ampak tvoja prva teza ne drži. Z objavo mene verjetno ne bi potrdili, da so socialisti, saj je zgodba precej "buržujska" in ima rahle znake šovinizma. S tega vidika bi bila to res slaba poteza, in je poteza, da so za zmagovalno zgodbo izrbali povprečno psevdoavtentično proletarsko pripoved v neliterarnem jeziku, bolj potrjevali, da so socialisit.

Moja stava je bila drugačna: da bi zgodbo, ki ravno zato, ker ni socialistična, ampak je vs eprej kot to, bolj subtilno prerinili v svoj imaginarij in bi sklenili zgolj simbolni (ne pa tudi literarni) pakt.

Sicer se jaz nimam za socialista. Pa v resnici je vse na površini, tudi, če spletkarim, to počnem popolnoma transparentno. Verjetno to ni navada v lokalnih literarnih in političnih habitusih, zato predpostavljajo, da morajo tudi v meni biti neke prikrite, globoke tendence, ki jih je potrebno spretno prebrati. Ne, jaz sem popolnoma površinski človek, brez kakršnekoli globine.