Komentiraj

ja, se strinjam, pomanjkanje resnične kritike kulture in kulturna gerontokracija sta velik problem, vendar mi ni čisto jasno, zakaj je to omenjeno pri tem prispevku, verjetno zaradi besede kultura v naslovu, saj je ksvet med drugim npr. predviden tudi za doktorsko rezidenco ljudi med 25 in 35 let, torej mladih, živadinovovo delo v celoti pa je eksemplaren primer radikalne kritike kulture in umetnosti. vendar pričujoči problem dvoličnosti ni pereč le v kulturi, ampak tudi in posebej v sodobni umetnosti, kar je sicer refleksija prvega oz. je in prvo in drugo seveda povezano s tokovi in logiko kapitala, ampak vseeno to treba posebej omeniti... ne mislim pa da problem ostaja le v okvirih komentarja na rš strani, saj se o tem tudi piše v medijih, sicer niti približno dovolj, taki posegi so pre izjeme kot pravilo.. konkretno na RŠ-u o umetnosti in kulturi s pomočjo 'orodij, ki se uporabljajo za kritiko procesov v politiki' odlično piše andrej pezelj in tudi nekateri drugi sodelavci kulturne redakcije. rezultat je ta, da smo do zdaj imeli kar nekaj pritožb na andrejeve prispevke - tako s strani umetnikov kot strani inštitucij (škuc, msum..) - češ, ne spodobi se tako pisati o teh rečeh.. no, bomo pač tako pisali še naprej, čeprav se ne spodobi.