Komentiraj

ok, najprej bi želel reči samo, da - če si razumel da v moji recenziji leti negativna kritika na organizatorja kot si ti ali kot je zavod sploh ali mota potem si me narobe razumel... (tebe kot novinarja, aktivista in organizatorja zelo spoštujem) 

v vsakem primeru nisem hotel biti žaljiv in se opravičujem. 

želel sem recimo reči, da potencialno dejstvo občutno slabše obiskanosti mariboringa pove nekaj o tem kakšne / katere ciljne publike nagovarjata oba ljubljanska organizatorja in na kakšen način to počneta. sploh bi tu verjetno bil primerljiv z mariboringom, mota pa težko. sam menim, da med obema ljubljanskima organizatorjema tu obstajajo razlike.. dejansko obstajajo razlike tudi med običajnim confine aperto dogodkom, ter sobotnim confine aperto dogodkom. in to da rečem da nekaj nekaj pove o nečem, ne pomeni, da pove nekaj slabega. moj namen ob takih stavkih je najprej izraziti določeno pomenljivost nečesa. menim da je v primerjanju dveh organizatorjev kot sta zavod sploh in mota (oz. njihovih dogodkov) marsikak pomenljiv razmislek. definitivno pa taka recenzija ni prostor za poglobljeno razmišljanje o odnosih organizatorji - publike… verjetno sem z golim namigovanjem storil napako.  

o mariboringu sicer nisem želel reči sploh nič specifičnega. 

morda je bistvo v tem: sam bi težko bil tako optimističen, da bi rekel, da se bo sobotna presežna publika na dogodke Confine Aperto kaj dosti vračala. Je pa fino da je ta publika tam bila in da obstaja ta potencial - pravzaprav upam da nimam prav. 

če pa te smem vprašati, ker me splošen negativen ton tvojega komentarja skrbi in se mi zdi pomilujoč. Povej bolj natančno zakaj ti gre moje izražanje o organizatorjih in publikah na živce? zakaj naj sprašujem nastopajoče?