Komentiraj

namigi v relaciji organizator- organizator so 'odvečni' zgolj in samo, ker temeljijo na osebni spekulaciji avtorja recenzije ... odgovor na spekulacijo 'Dva tokratna organizatorja na te probleme verjetno gledata z različnih zornih kotov. Publiki pa je puščen premislek, kar je izrazit plus ...' se namreč glasi s strani enega od organizatorjev lahko zgolj kot suhoparen 'NE ne gledata iz različnih zornih kotov, vsaj v primeru pričujočega dogodka' . Iz tega tud ne vidim smisla tega zaključnega stavka ... 'Sonica je tako zelo uspešno najavila obetajoče dogodke za konec novembra, Confine Aperto pa je doživel še eno, tokrat rahlo deviantno variacijo.' ... deviantno zakaj- oziroma kaj jo je naredilo deviantno ... (če pogledaš rezime nastopajočih gre za ljudi, ki ustvarjajo  z ljudmi in v istih prostorih kot večina nastopajočih v seriji Confine Aperto) ... glede na dejstvo, da tako Sonica kot Confine Aperto izhajata iz 'soočanj, sožitij', premeščanj raznolikih prostorov in izrazov, sta morda potem v samem svojem osnovnem jedru deviantni in zakaj???... morda leži deviantnost pričujočega dogodka v publiki in če, kje je tukaj deviacija??? ... so publike torej razdeljene, kategorizirane, vezane na prostore, na načine percepcije (poslušanja), na scene in nedojemljive na mešanja, če pa temu ni tako pa gre za deviacijo, zasuk, odklon???... 

... aja pa še to 'Zelo verjetno je, da je bila včerajšnja izvedba istega koncerta v Mariboru precej slabše obiskana. To pač pove nekaj o organizatorjih in o publikah,'- to o tem ne pove nič, oziroma ti kot recenzent s tem ne poveš prav nič, zato ni čudno, da teza zapade pod rubriko 'namigovanj' in je odziv Mitje povsem logičen ...

lp