Komentiraj

hvala Žiga za odgovor ... se mi pa zdi, da gre tukaj med nama za en temeljni nesporazum- moj odziv ni polemiziranje s tvojo kritiko dogodka, na katerem nisem bil, temveč reakcija na nekatere zapise v njej in zgolj nanje (tiste, ki sem jih tudi citiral), ne pa na tvojo sodbo o dogodku. Zanimalo me je vzpostavljanje vprašanj, ki jih porajajo oz. odgovori nanje- hkrati me je zanimala širša obrazložitev deviacije iz zadnjega stavka, predvsem zato, ker se mi kot pojem, čeprav ga nisi vrednostno opredelil, zdi malce sporen (naj ob tem spomnim, da je Cofine Aperto nastal in  v osnovi izhajal kot soobstoj poezije in glasbe v soorganizaciji z LUD Šerpa ... skratka sam menim,da Confine Aperto predvsem že od nekdaj zanimajo 'deviacije', ne pa 'normalno in pravo',)... stavek, ki vključuje MB je pač zame (pa očitno še za koga) preveč nedorečen (in zgolj na ta del tvojega zapisa se nanaša moj zapis, da s tem meni kot bralcu in poslušalu poveš nič, bolje bi bilo z mojem strani 'poveš premalo')', da ne bi potreboval dodatne razlage, kar je nenazadnje sprožilo tole debato- to pa je tudi vse ...

... če ni bilo jasno se tole moje 'in recenzija še zdaleč ni osmišljena (niti ni namen pisanja verjetno nas vseh v njenem 'osmišljanju'), osmisliš jo lahko edinole ti, a ne na takšen način ...' nanaša na tvoj odgovor 'zdej je recenzija dokončno osmišljena, organizatorji dogodkov so povedali svoje,' ... 

 '/.../  je pač dokončno sprejetje tega, kar slutim že dlje časa: da moje razumevanje tovrstnih dogodkov in scene, pa tudi same glasbe, predvsem pa moj način izražanja tega - ne dosega nekih standanrdov, ki bi jih naredili zares legitimne v okviru javnega izražanja mnenja v prispevkih za radio študent.'- tole 'o nedoseganju standardov' je pa bulšit, keep on writing man ...

lp Z