Tako kot že tolikokrat, kot sta bila Janez Janša in njegova Slovenska demokratska stranka v opoziciji, kar se praktično brez izjeme zgodi po vsakem mandatu na čelu izvršnega in zakonodajnega korita oblasti države, se tudi v aktualnem mandatu predsednika vlade Roberta Goloba in strank Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica z vsakim dnevom, ko smo bližje naslednjim rednim parlamentarnim volitvam, ki bodo pač najpozneje konec aprila prihodnje leto, izkazuje, za kako zelo politično pristransko in desnim političnim strankam samooklicane slovenske pomladi, med katere lahko ob SDS uvrščamo še prav tako opozicijsko Novo Slovenijo in tudi v tem mandatu izvenparlamentarno Slovensko ljudsko stranko, naklonjeno in s tem pravzaprav nedemokratično institucijo gre. Tako so državni svetniki po zaključku zadnje redne seje državnega zbora pred parlamentarnimi počitnicami in treh izrednih sejah v minulem tednu predlagali odložilni veto na štiri enkrat že sprejete zakone. 

In sicer na zakon o gostinstvu, s katerim se sicer kljub nasprotnim napovedim resornega ministrstva za gospodarstvo, turizem in šport ne ureja področja kratkoročnega oddajanja stanovanj, ampak se odločanje o omejitvah zgolj prenaša na lokalne skupnosti, zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, s katerim naj bi se tudi Republika Slovenija pridružila bolj civiliziranim državam, ki jo že omogočajo, zakon o konoplji za medicinske in znanstvene namene, ki res ne bo zagotovil večje dostopnosti in možnosti samooskrbe za bolnike, ter zakon o zaščiti živali, s katerim bi tudi na Slovenskem med drugim prepovedali rejo kokoši v kletkah in kastracijo pujskov brez anestezije ter določili obvezno čipiranje mačk. 

Državnim svetnikom, katerih večina je očitno preko ne prav transparentnega delegatskega sistema imenovana in izvoljena preko navidezno civilnodružbenih organizacij, kot je denimo Kmetijsko gozdarska zbornica, ki jih politično obvladuje predvsem SDS in delno še Nova Slovenija ter Slovenska ljudska stranka, je sicer potrebno priznati, da so v obrazložitvah zahtev za odložilni veto na zakone, ki jih je že z več kot v drugo potrebnimi 46 glasovi v prvo sprejela koalicija in ki so s tem že vnaprej nekako brezpredmetni, kar se da inovativni, saj zanje navajajo številne, različne in v posameznih primerih tudi nekoliko za lase privlečene razloge. Tako se jih je večina na predlog interesnih skupin delodajalcev ter kmetov, obrtnikov in samostojnih poklicev pri uveljavitvi odložilnega veta na zakon o gostinstvu strinjala z oceno, da stanovanjske politike ni mogoče reševati z omejevanjem lastniške pravice in podjetništva, čeprav podobne, a zares omejujoče in strožje pogoje poznajo v številnih drugih evropskih državah in čeprav so razmere na stanovanjskem trgu prav zaradi kratkoročnega oddajanja tudi pri nas vsaj v Ljubljani in na obali res nevzdržne. 

Po mnenju desno politično profilirane večine državnega sveta naj bi tudi novela zakona o zaščiti živali ne reševala dobrobiti živali, saj da je enostranska in da se nanaša samo na rejne živali, čeprav je samo po sebi jasno, da vsaj pri nas denimo mačke in psi med rejne živali ne sodijo. Prav tako naj bi se namesto o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja po mnenju taiste, očitno tudi rimskokatoliško verujoče večine državnega sveta kot družba in posamezniki morali vprašati, ali je prav, da se postavimo na stran spodbujanja smrti namesto življenja, čeprav bi v skladu z zakonskim predlogom polnoletnemu bolniku, sposobnemu odločanja o sebi, zgolj omogočili pravico do prostovoljnega končanja življenja, če ta neznosno, pa kaj da že to pomeni, trpi zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja. Še najbolj blizu k resničnem vzroku, zakaj bi bilo potrebno zakon o rabi konoplje za medicinske in znanstvene namene vsaj popraviti, pa je politično desno usmerjena večina državnega sveta prišla z ugotovitvijo, da ta pač ne bo zagotovil večje dostopnosti medicinske konoplje za bolnike in ne bo pozitivno vplival na samooskrbo Slovenije z medicinsko konopljo, čeprav je res, da se v okviru zakona predlagatelji z vprašanjem samooskrbe ali celo ustvarjanja presežnih in za izvoz namenjenih količin konoplje za medicinske in znanstvene potrebe pravzaprav sploh niso ukvarjali. 

Kako zelo sicer politično motivirani so tudi zadnji štirje odložilni veti državnega sveta, ki jih bo vladajoča koalicija brez omembe večjih težav potrdila na še eni dodatni predpočitniški izredni seji državnega zbora, se sicer med drugim še najbolj nazorno pokaže prav pri predlogu zakona o rabi konoplje za medicinske in znanstvene namene, ki naj ne bi bil v skladu z dejansko voljo ljudi, pa čeprav se je na lanskem posvetovalnem referendumu za uzakonitev gojenja in predelovanja konoplje v medicinske namene izreklo 66,71 odstotka volilnih udeležencev, na kar je med drugim kot svojevrstni levi osamelec brez pravega uspeha politično desno usmerjeno večino državnega sveta opozoril le državni svetnik Branimir Štrukelj. Toda tako to gre. Odložilni veto na zakone, ki jih je katerakoli že in tudi ta koalicija strank vlade Roberta Goloba že v prvo sprejela z več kot 46 glasovi, kolikor jih je potrebno za vnovično odločanje po vsakem odložilnem vetu državnega sveta, za razliko od strank desne opozicije pod okriljem SDS samemu državnemu svetu in njegovi domnevno demokratično korektivni vlogi pač ne koristi in ne upravičuje njegovega obstoja kot svojevrstnega in za nič kaj dosti pristojnega drugega doma domačega parlamentarizma. A ker je dvotretjinska ustavna večina za njegovo preoblikovanje ali ukinitev v tem in tudi kakšnem naslednjem parlamentarnem mandatu pač nedosegljiva, bo državni svet ne glede na izpričano nepotrebnost in nepomembnost tudi v prihodnje pač ostal politično orodje zgolj vsakokratne desne opozicije. 

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z odložilnimi veti državnega sveta kot političnega orodja desne opozicije na zakone o gostinstvu, pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, zaščiti živali in rabi konoplje za medicinske in znanstvene namene v zobeh poskrbel Tomaž Z.

Vir: Franc Breznik / X