Lojze Peterle, pobudnik in pogrebnik politične pomladi
Predsednik prve slovenske vlade in Slovenske krščansko demokratske stranke, ki se je po neuspeli združitvi s Slovensko ljudsko stranko na domačem političnem parketu ponovno pojavila kot politična stranka Nova Slovenija, njen več mandatov evropski poslanec in sicer – čeprav odmaknjen od dejanskih vzvodov političnega odločanja v stranki – eden njenih najvidnejših članov Lojze Peterle je v ponedeljek aktualnega predsednika in evropskega poslanca Mateja Tonina obvestil, da iz stranke zaradi prevelikih razhajanj z aktualnim vodstvom oziroma razlik v razumevanju identitete krščanske demokracije, njene etike, morale in politike, izstopa, kar je nekako presenetilo zgolj samega Tonina, ki je v odziv lahko le prijavil, da v stranki odločitev obžalujejo.
Lahko bi rekli, da se je Lojze Peterle za izstop iz Nove Slovenije, ki jo je nenazadnje pomagal soustanoviti in jo je vrsto let zastopal na evropskem političnem parketu v Bruslju in Strasbourgu, v prvi vrsti odločil zato, da tudi volivcem krščanske demokracije, ki si jih hočeš nočeš ta stranka deli predvsem še s preostalima strankama nekdanjega skupnega političnega projekta sicer nekoliko po trohnečem dehteče slovenske pomladi, SDS in zunajparlamentarno SLS, pokaže in dokaže, da tudi Nova Slovenija ni imuna na naj si bo še tako navidezne politične spremembe na krščansko demokratskem oziroma desnem političnem polu, med katerimi zaenkrat prednjači poslanski osip SDS in napoved novega političnega projekta oziroma stranke Anžeta Logarja in somišljenikov, prav tako v večini odpadnikov oziroma že in v prihodnje še bivših članov Slovenske demokratske stranke.
V stranki se sicer, kot je predsednik prve Demosove vlade potožil za Slovensko tiskovno agencijo in Rosviti Pesek za Odmeve nacionalne radiotelevizije, ne počuti več doma in v njej prav tako ne vidi več razpoloženja, v katerem bi njeni člani, predvsem pa aktualno vodstvo, ustvarjali tisto, s čimer so nekoč, enkrat samkrat, ampak vendarle, prepričali slovenske volivce, da je takrat še SKD – Slovenska krščanska demokracija – kar je po dogovoru s predsednikom SLS Markom Balažicem tako rekoč brend, blagovna znamka v rokah Lojzeta Peterleta – zmagala. Glede na to, da pa je bil v stranki zadnja leta po umiku iz evropskega političnega parketa oziroma parlamenta sicer predsednik Kluba krščanske demokracije, po statutu NSi pa mu je kot nekdanjemu predsedniku prve, samooklicano osamosvojitvene vlade doživljenjsko pripadalo mesto na kongresu stranke z glasovalno in volilno pravico, medtem ko drugih vidnejših funkcij v sami stranki ni zasedal, pa se vendarle zdi, da se je kot nekoč vpliven politik tako na domačem kot evropskem parketu preprosto naveličal igrati vlogo brezzobega tigra, ki sicer lahko rjove in protestira, a se ga pravzaprav nihče ne ustraši oziroma ga tako ali drugače upošteva.
Na to, kako pravzaprav v političnem smislu marginalna je bila vloga Lojzeta Peterleta v Novi Sloveniji vsa ta zadnja leta, je sicer opozoril tudi njen predsednik Matej Tonin, ki se je s tem izstopom znebil še enega starega člana, s čimer je stranka, čeprav brez prave garancije za uspešen prestop parlamentarnega praga na naslednjih državnozborskih volitvah, res nekoliko bolj ideološko konsolidirana, a tudi še nekoliko bolj odtujena od svojega klasičnega krščansko demokratskega volilnega telesa, ki si ga v okviru politično prisvojenega projekta slovenske pomladi na politični desnici deli s strankama SDS in SLS. Čeprav za las oziroma nekaj sto volilnih glasov evropskega poslanca Mateja Tonina veseli, da imajo z Lojzetom Peterletom še vedno skupen cilj, ki da je krepitev krščanske demokracije, kljub temu, da je ta iz stranke vendarle izstopil, so to, da je znal Peterle vedno zelo jasno in odločno povedati, če se s čim ni strinjal, in to ves čas delovanja v stranki, tako v času predsedovanja Andreja Bajuka, Ljudmile Novak kot tudi v zadnjem obdobju, v Novi Sloveniji predsednika Mateja Tonina, vedno jemali zgolj kot znamenje demokracije v stranki in njegov prispevek k njej, kakor da razumejo tudi njegovo odločitev o samem izstopu.
Domači mediji in še posebej Rosvita Pesek v Odmevih se sicer z tako načelno poenostavljenimi vsebinskimi razlogi Peterletovega očitno protestnega izstopa iz Nove Slovenije, v kateri ga politično v aktualnem vodstvu Mateja Tonina pač več niso upoštevali, vendarle niso dali odpraviti in je tako Lojze Peterle kljub izgovarjanju na notranjo potrebo, da iz stranke izstopi, moral pojasniti, da je eden od glavnih elementov izstopa nestrinjanje z napovedjo stranke in predsednika Tonina, da ta s SDS-om v prihodnje bo sodelovala, vendar le, če njen mandatar oziroma predsednik vlade ne bo več Janez Janša. Kar samo po sebi pomeni, da je s tem pokopana možnost tudi vsake ponovne obuditve osamosvojiteljskega pomladnega projekta, ki so si ga ne glede na to, da gre zgolj za obdobje med letoma 1987 in 1990 prav pod okriljem Janeza Janše prisvojile osrednje stranke slovenske desnice. Toda tako to gre. Od vzvodov političnega odločanja v Novi Sloveniji odrinjeni Lojze Peterle je iz stranke, ki jo je tako kot njeno predhodnico v imenu krščanske demokracije oziroma tako politično usmerjenih volivcev soustanavljal, izstopil, ker je to edino, kar je v obstoječih razmerah in pod aktualnim vodstvom še lahko naredil v bran temu tudi v NSi očitno preživetemu ideološkemu mitu bodoče zmage in prevlade slovenske politične pomladi in pod vodstvom Janeza Janše združenih strank slovenske desnice.
ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z izstopom pobudnika in pogrebnika v slovensko politično pomlad združene desnice Lojzeta Peterleta iz stranke Nova Slovenija v zobeh poskrbel Tomaž Z.
Dodaj komentar
Komentiraj