Kot napovedano, so danes stranke Koalicije ustavnega loka s kandidatom za mandatarja in zaenkrat še velikim povratnikom na prvorazredno politično sceno, predsednikom Demokratične stranke upokojencev Karlom Erjavcem, ponovno vložile konstruktivno nezaupnico zoper tretjo vlado Janeza Janše, a tokrat zgolj s podpisi minimalno potrebnih desetih poslancev, tako da je vsaka od strank LMŠ, SD, Levica, SAB in tudi DeSUS prispevala dva poslanska podpisa, kar bi celo lahko razumeli, da bo tokrat v levosredinski koaliciji strank vse drugače in da bodo odnosi med posameznimi strankami in še bolj med njihovimi predsedniki in predsednicami nekako enakopravni, če ne bi bilo že vnaprej jasno, da je glavni razlog za salomonsko rešitev z minimalno potrebnimi desetimi poslanskimi podpisi predvsem dejstvo, da še naprej ostaja neznano tako to, koliko poslanskih glasov bo na sicer za razliko od interpelacij posameznih ministrov tajnem glasovanju o tej, a res konstruktivni nezaupnici, v državnem zboru prispevala še naprej petčlanska poslanska skupina in še preostali štirje člani DeSUS v njej, kot nenazadnje tudi to, koliko poslanskih glasov za konstruktivno nezaupnico lahko zares zagotovijo tudi v poslanski skupini Socialnih demokratov.

Da v slovenski socialni demokraciji tudi po zamenjavi dolgoletnega kmetijskega ministra in nato niti ne en sam cel mandat v koaliciji in vladi Marjana Šarca še predsednika državnega zbora, trenutno pa zgolj poslanca iz Prekmurja Dejana Židana za še naprej evropsko poslanko Tanjo Fajon le ni vse v najboljšem redu in da se posamezniki znotraj SD v posameznih lokalnih okoljih očitno dobro in dovolj udobno počutijo tudi za časa vladavine tretje vlade in koalicije Janeza Janše ter pričujoče razgradnje temeljnih mehanizmov delovanja domače pravne in na spoštovanju človekovih pravic in posameznikovega dostojanstva temelječe predstavniško-demokratične države - kar je, pa čeprav ni član SD, ampak se vseeno ima za levičarja, v Ljubljani za izpraznitev in zasedbo Tovarne Rog izkoristil tudi župan Zoran Janković - sta samo v zadnjem času opozorili dve reči.

Prvi se je sicer novi predsednici, uradni politiki stranke in opozicijskim naporom za enotnost KUL koalicije nekoliko pa vendarle razžaljeno kot nekdanji predsednik, a hkrati simptomatično, kot kakšno stranko je vendarle vodil, po robu postavil prav Dejan Židan, ki svojega podpisa pod interpelacijo zoper ministra za delo, socialo, družino in tudi enake možnosti ne glede na nesporne očitke o povezanosti in političnem financiranju zavoda Iskreni ni pristavil z besedami, ker meni, da si marsikateri minister aktualne vlade interpelacijo zasluži bistveno prej kot minister Cigler Kralj. Dodal pa vendarle je, da si interpelacijo oziroma konstruktivno nezaupnico še najbolj zasluži vsa vlada, kar pa ni najbolj logično, saj je vendarle del te vlade tudi minister Janez Cigler Kralj. Uradno je, da se je Dejan Židan postavil po robu politiki lastne stranke, ki jo je kot predsednik še prejšnji mandat tudi vodil, presodila pozitivna izkušnja sodelovanja z ministrom Ciglerjem Kraljem, ko je Dejan Židan sam, ponavljam, sam vložil v proceduro zakon, ki bo pomagal marsikateremu invalidu. Za lastnoročni žebelj v politično krsto KUL koalicije pa je poskrbel še z besedami, da, navajam, gre za spremembo zakona o zaposlitveni rehabilitaciji invalidov, minister pa se ob tem ni odzval kot član koalicije proti opozicijskemu poslancu, temveč kot človek, ki želi stvari izboljšati, in to Dejan Židan ceni, tako zelo ceni, da svojega podpisa za interpelacijo ni prispeval in da same interpelacije tudi ne namerava podpreti.

Ko si v vodstvu Socialnih demokratov, pa tudi ostalih strankah koalicije KUL še niso dobro opomogli od noža v hrbet, ki jim ga je ob interpelaciji Janeza Ciglar Kralja v hrbet zapičil opozicijski sodrug Dejan Židan, je predvsem za SD, pa tudi ostale stratege konstruktivne nezaupnice zoper vlado Janeza Janše s ciljem kadrovske zamenjave pri koritu izvršne oblasti že sledil nov udarec, saj dolgoletni poslanec Socialnih demokratov in politična legenda za vse vlade ter režime na Idrijskem in Cerkljanskem Samo Bevk ni prispeval podpisa pod interpelacijo zoper nedelo ministra za kulturo Vaska Simonitija, pri kateri je bil celo prvopodpisani vodja poslanske skupine SD Matjaž Han, češ da se pod interpelacijo ni mogel podpisati in je verjetno tudi ne bo podprl, saj naj bi bil prav Vasko Simoniti kot minister za kulturo zaslužen za vsaj štiri projekte, še v času prve Janševe vlade, in nekatere celo prav na predlog SD. Ob podpori sicer že pred nastopom Vaska Simonitija in tretje vlade Janeza Janše sprejetemu zakonu o kulturnem evru, Bevk izpostavlja njegovo vlogo pri dodelitvi znaka evropska dediščina partizanski bolnišnici Franja in pri zagotovitvi sredstev za obnovo tega kulturnega spomenika po poplavi spet davnega leta 2007. Prav tako je kot bivši direktor Mestnega muzeja Idrija in nekdanji župan mesta Idrija zadovoljen, ker je ministrstvo za kulturo v času prve Janševe vlade podprlo in sofinanciralo projekt vpisa dediščine živega srebra in mesta Idrije na seznam svetovne kulturne in naravne dediščine Unesca, zato interpelacije leta 2021 ne namerava podpreti.

Kako bodo red v svoji stranki in poslanski skupini do usodnega glasovanja o tej, a res konstruktivni nezaupnici zagotovili v Socialnih demokratih sicer ostaja neznanka, medtem ko DeSUS javno in preko medijev pritiska na neposlušne poslance tudi s pomočjo vodij pokrajinskih odborov in nujnega sklica izvršnega odbora, pa še naprej ostaja nejasno, ali bo ob vodji poslanske skupine Francu Jurši in poslancu Juriju Lepu svoj glas za to, a res konstruktivno nezaupnico pristavil še kdo od preostalih dveh poslancev, ki sta še člana stranke DeSUS. Toda tako to gre. Kot tudi Karel Erjavec in ostali prvaki političnih strank KUL koalicije brez državnozborske večine še kako dobro vedo, je že po definiciji konstruktivna nezaupnica le taka nezaupnica, ki jo je vladi mogoče izreči tako, da zakonodajni organ izvoli novega predsednika vlade. V vsakem drugem scenariju pa je to zgolj neuspela konstruktivna nezaupnica oziroma nekonstruktivna zaupnica, tokrat pač tretji vladi in koaliciji Janeza Janše.

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z dejstvom, da bo zaradi pomanjkanja lastnih poslanskih glasov konstruktivna nezaupnica opozicije KUL pravzaprav nekonstruktivna zaupnica za tretjo vlado in koalicijo Janeza Janše, v zobeh poskrbel Tomaž Z.