Samoobramba sodstva
Da so šle stvari, za kar je označil skrb vzbujajočo in nevarno spletno objavo domačih naslovov sodnikov in tožilk, ki jih sicer kot pripadnike krivosodja oziroma zaradi njihove vloge v različnih procesih zoper njega samega sodno preganja predsednik Slovenske demokratske stranke Janez Janša, v povezavi z nedavnim požigom hiše sodnika v Brežicah, predaleč, saj da to pomeni nedopustno in nesprejemljivo ogrožanje varnosti sodnikov in njihovega premoženja, tudi varnosti njihovih družin, je v posebni izjavi danes opozoril še predsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević, ki je sicer o tem prvi in najprej obvestil svojo pravosodno ministrico Andrejo Katič. Tako je ta lahko že včeraj in kot prva med vsemi politiki vladajoče koalicije najprej povedala, da gre za sodnike, povezane s primeri več sojenj prvaku SDS Janezu Janši, in potem predsednike vseh političnih strank in ne samo predsednika največje opozicijske stranke in med njimi najbolj rednega gosta na slovenskih sodiščih pozvala, naj svojim podpornikom pojasnijo, da je takšno pozivanje k nasilju nesprejemljivo in da se lahko stopnjuje tudi v vsakdanjem življenju, kar pa se, če se bo izkazalo, da je do požiga hiše v Brežicah prišlo zaradi sodnikovega dela, pravzaprav že dogaja in bi sodnike tudi pri nas, kot denimo v sosednji Italiji, že morali varovati pripadniki policije.
Ker le gre za objavo fotomontaž in domnevnih domačih naslovov več sodnikov in tožilke, ki so opravljali svoje delo v sodnih procesih proti prvaku SDS Janezu Janši, so se proti pritiskom in v bran neodvisnosti sodstva, ki mu sicer do izvršilne odločbe ustavnega sodišča niso hoteli povečati oziroma uskladiti plač, postavili še v največji vladni in parlamentarni stranki Gibanje Svoboda, brez vsakega dvoma pa jim bosta tako ali drugače sledili tudi preostali koalicijski partnerici, stranki Socialni demokrati in Levica. Predsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević, ki sicer Janeza Janše konkretno ni omenjal, povsem pravilno ugotavlja in poudarja, da nekateri vztrajno spodkopavajo zaupanje v sodnike, njihove odločitve, v sodni sistem in vnašajo nemir med ljudi ter s tem zastrupljajo družbo, kar da je sicer problem celotne družbe, v kateri se moramo vprašati, ali bomo imeli pravno državo z vladavino prava ali pa bo zavladal zakon ulice.
Niti SDS niti Janez Janša se zaenkrat na poziv pravosodne ministrice Andreje Katič ali prošnjo Slovenske tiskovne agencije za komentar še ne odzivata, je pa predsednik največje opozicijske stranke in že trikrat premier še naprej v svoji križarski, pravzaprav pa donkihotovski vojni proti, kot pravi, povampirjeni sodniški kasti in slovenskemu krivosodju, kar zaenkrat še vodi predvsem na domačih sodiščih in njemu še naprej najbolj ljubemu socialnemu omrežju X, na katerem so sicer tudi bile objavljene fotomontaže in naslovi sodnikov ter tožilke, Janša pa je na njem včeraj napovedal izid svoje nove knjige z naslovom Budnica. Na predlog hišne založbe SDS in njenega predsednika, založbe Nova obzorja, bo 10 evrov od vsakega prodanega izvoda, ki bo sicer stal 20 evrov, pripadlo avtorju kot avtorski honorar in pomoč pri plačilu enormnih sodnih stroškov krivosodnim oziroma sodnikom in tožilkam, ki jih je sicer Janša sam neuspešno sodno preganjal. Če pa bo nov knjižni izdelek prvaka opozicije prodajna uspešnica oziroma bo zbranih več sredstev, kot je zaenkrat stroškov krivosodja, bodo po besedah Janeza Janše ta namenjena za pomoč ostalim žrtvam političnih sodnih procesov.
Med žrtve političnih sodnih procesov se sicer Janez Janša uvršča zaradi zadeve Patria, pravzaprav pa podkupnin ob nakupu vojaških oklepnikov, zaradi katerih so bili pravnomočno obsojeni nekateri posamezniki na Finskem, v Avstriji in Sloveniji, v kateri je Janšo prestajanja zaporne kazni in cimra Roka Snežiča v zadevi odrešilo Ustavno sodišče, sedaj pa za odškodnino zaradi po njegovem mnenju neupravičeno prestane zaporne kazni z odvetnikom Francijem Matozom tožita tako državo kot sodnike in tožilke v zadevi Patria. Torej nekako sodno napadata pravosodje oziroma delujoče v njem. Da sicer odvetniška taktika sodnega pregona sodnikov in tožilcev zaradi njihovega dela ni bila najbolj uspešna, se je potrdilo minuli teden, ko je Višje sodišče v Mariboru potrdilo sklep, s katerim je Okrožno sodišče v Kranju naložilo, da mora Janša tožilkam in sodnikom v zadevi Patria, od katerih je terjal odškodnino, povrniti stroške pravdnega postopka v višini 30.260 evrov, kar je sprožilo nov val javnih objav in pribijanja na križ zaradi enormnih sodnih stroškov v korist krivosodnim, ki jih bo Janez Janša slej kot prej pač moral poravnati z zamudnimi obrestmi vred.
Da sicer zadnji niz napadov v sodni veji oblasti vsekakor jemljejo resno in da bodo nanje samoobrambno odgovorili z vsemi razpoložljivimi sodnimi in drugimi sredstvi, je potrdila tudi generalna sekretarka vrhovnega sodišča Helena Miklavčič, po besedah katere aktivno delujejo v smeri odstranitve objav z družbenega omrežja X in če po njihovem mnenju nezakonite objave ne bodo odstranjene, bodo uporabili tudi sodno pot, skladno z zakonom o izvajanju uredbe o enotnem trgu digitalnih storitev. O aktivnostih bodo obvestili tudi Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve, podali pa bodo tudi prijavo v zvezi s kršitvijo varstva osebnih podatkov skladno z zakonom o inšpekcijskem nadzoru v povezavi z zakonom o varstvu osebnih podatkov. O spornih objavah so včeraj obvestili pristojno državno tožilstvo v Ljubljani, danes pa še policijo. Toda tako to gre. Sodna veja oblasti je edina, ki ima na voljo prav vsa ustrezna znanja in pooblastila, da tudi sama sebi lahko uspešno stopi v bran in za to ne rabi pomoči medijev in politike, tudi kadar napadi nanjo prihajajo prav iz politike. Šele po tem, kako bo v tem dejansko uspešna, pa bomo lahko presojali, kako neodvisno ali ne tudi dejansko pri nas je pravosodje.
ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z nujnostjo samoobrambe domačega sodstva pred napadi iz populističnega dela politike v zobeh poskrbel Tomaž Z.
Dodaj komentar
Komentiraj