Slovenska demokratska stranka, ki se te dni res že kontinuirano ponavlja tudi v osrednjih medijskih trobilih domnevno državotvornega diskurza in celo tistih, ki odkrito podpirajo in zastopajo interese Roberta Goloba in največje vladne in parlamentarne stranke, je včeraj oznanila, da prekinja sodelovanje s predsednico državnega zbora in tačas pač najbolj priljubljeno političarko stranke Gibanja Svoboda Urško Klakočar Zupančič, saj ji očitajo zlorabo položaja, kršenje poslovnika in nespoštovanje ustave ter se iz navedenih razlogov poslanci SDS ne bodo udeleževali sej kolegija predsednice državnega zbora, dokler ta ne bo prenehala z žalitvami poslancev, izrekanjem laži, razpihovanjem in javnim spodbujanjem nestrpnosti ter širjenjem sovražnega govora prav zoper poslanke in poslance Slovenske demokratske stranke.

Iz največje opozicijske stranke, v kateri pravzaprav prednjačijo po uporabi žalitev in tudi glede na slovenske politične razmere nesprejemljive in včasih tudi na sodiščih dokazljivo zlonamerne govorice, predsednici državnega zbora, ki ji je že kar nekaj časa trn v politični peti predvsem zaradi uspešnega oviranja zahteve za odreditev nove parlamentarne preiskovalne komisije o ugotavljanju in oceni dejanskega stanja zaradi ogrožanja energetske neodvisnosti Slovenije ter še posebej o nekdanjih in sedanjih podjetjih predsednika vlade in največje vladne stranke Gibanja Svoboda, sporočajo, da tega, kar ji predpisuje poslovnik državnega zbora, že nekaj časa ne počne. In da, ravno nasprotno, tepta določbe poslovnika državnega zbora in ustavo, da se do posameznih poslank in poslancev opozicije obnaša vzvišeno, nedostojno in sovražno, kljub temu da je kot predsednica državnega zbora zgolj prva med enakimi in njen odnos do poslank in poslancev ne bi smel biti diskriminatoren, žaljiv in pogojen s tem, kateri poslanski skupini pripada posamezen poslanec ali poslanka, ne glede na to, kako se – pravzaprav v posameznih primerih v tem prednjačijo prav poslanci in poslanke SDS – v Državnem zboru nevzgojeno obnaša. 

Takšen način zlorabe funkcije predsednice državnega zbora po oceni že predvolilno razpoloženega vodstva SDS predstavlja nedopustno omejevanje dela poslank in poslancev ter omejevanje možnosti razprav in sodelovanja v zakonodajnem postopku, zaradi česar pa so jo sicer že kazensko ovadili tudi na policijo in državno tožilstvo, kar je tako kot zahtevi za sklic in nato preklic posvetovalnega referenduma o JEK 2 24. novembra letos ter posamezni pisni izstopi najprej iz stranke in nato šele iz poslanske skupine ter pripadajoči in prav tako v obliki pisem zapisanimi odzivi predsednika Janeza Janša za še naprej poslance Anžeta Logarja, Evo Irgl in Dejana Kaloha poskrbelo za del obče medijske pozornosti, v kateri zadnje tedne med vsemi parlamentarnimi strankami v Sloveniji prednjači Slovenska demokratska stranka. 

Kolegij predsednice državnega zbora, na katerem od včeraj naprej predstavniki poslanske skupine največje opozicijske stranke SDS ne bodo več sodelovali, je sicer zgolj posvetovalno telo predsednice, da se ta posvetuje o sklicih sej in o predlogih dnevnega reda sej državnega zbora, o drugih zadevah, ki so povezane z delom državnega zbora in njegovih delovnih teles, o izpolnjevanju pogojev za oblikovanje novih poslanskih skupin, o pogojih za delo poslanskih skupin ter o drugih zadevah iz poslovnika. Njegova osrednja naloga pa je pravzaprav zgolj ta, da sprejme program dela državnega zbora za posamezno leto ter terminski program za obdobje najmanj dveh mesecev, ki določa dneve za zasedanja državnega zbora in delovnih teles ter seznam predvidoma obravnavanih zadev in dneve, ko se bodo posamezne zadeve predvidoma obravnavale. Vse ostalo pa je tako kot na vseh drugih področjih domače ustavno-predstavniške demokracije stvar vladajoče večine, do katere pa si Janez Janša in SDS že po službeni dolžnosti kot največja opozicijska stranka in njen predsednik morata prizadevati ponovno priti, pa naj bo to glede na politično dogajanje desno od sredine z istim in nezamenljivim predsednikom ponovno še tako zelo nemogoče. 

Da podrti mostovi sodelovanja največje opozicijske stranke SDS in najbolj priljubljene političarke največje vladne in parlamentarne stranke Gibanje Svoboda na mestu predsednice Državnega zbora Urške Klakočar Zupančič tako kot sprva na pobudo SDS izsiljeni in nato tik pred zdajci prav tako na pobudo SDS odpovedani posvetovalni referendum o dodatnemu bloku jedrske elektrarne Krško za potrebe dodatne medijske mobilizacije nad političnimi veščinami sicer že trikrat predsednika vlade Janeza Janše še morebiti neodločenimi volivkami in volivci še ni povsem in dokončno izčrpana tema, sicer kaže tudi prav tako včerajšnja napoved iz stranke SDS, da bodo, če Klakočar Zupančič z očitanimi kršitvami ne bo prenehala, vložili tudi zahtevo za njeno razrešitev, čeprav zanjo do konca tega mandata pač nimajo potrebne večine oziroma zadosti poslanskih glasov. Toda tako to gre. Za razliko od strank koalicijske večine predsednika vlade Roberta Goloba, Gibanja Svoboda, Socialnih demokratov in Levice, od katerih so vendarle dve od treh prvič pri koritih izvršne in zakonodajne oblasti države, so v parlamentarni in tudi zunajparlamentarni opoziciji po sili razmer, a tudi v vsebinsko praznem upanju na morebitne predčasne državnozborske volitve na naslednje preverjanje zaupanja domačega volilnega telesa že pripravljeni. In dokler tega ne ozavestijo in se v tem smislu pričnejo politično vesti ter ne zgolj odzivati na pobude največje opozicijske stranke tudi v aktualni vladni koaliciji, se bo tako kot v teh dneh in v vseh osrednjih medijih na Slovenskem nekako povsem upravičeno še naprej zdelo, da je največja opozicijska stranka vsakič pač korak pred največjo vladno in parlamentarno stranko. 

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem s politično gonjo zoper predsednico Državnega zbora Urško Klakočar Zupančič kot enim od primerov osvojene osrednje medijske pozornosti in vtisom, da je na volitve edina pripravljena opozicijska stranka SDS vsakič korak pred Gibanjem Svoboda, v zobeh poskrbel Tomaž Z. 

Vir: Skavti