Županova večina v mestnem svetu občine Ljubljana je na sami seji prvič obelodanjeni predlog Zorana Jankovića uradno na podlagi pritožb meščanov, pravzaprav pa po ustnem vprašanju opozicijske mestne svetnice iz stranke SDS Maruše Babnik, da v Ljubljani zaman čakajo na adventni venec in da se v prazničnem času favorizirajo balkanska glasba ter še posebej trubači, ki da s slovensko kulturno identiteto in s strani sicer Rimskokatoliške cerkve narekovano božično tradicijo nimajo nobene zveze, na ponedeljkovi seji sprejela sklep, da so kar do konca leta v centru glavnega mesta Slovenije prepovedani spontani ulični nastopi z glasbenimi inštrumenti, ki jih sicer v skupnem trajanju dve uri in na točno določenih lokacijah omogoča Odlok o posebni rabi javnih površin. In čeprav naj bi po besedah z novimi kriminalističnimi preiskavami obremenjenega župana Zorana Jankovića včeraj na redni tiskovni konferenci trubači – ki jih kot ceneno ulično silo tudi na ulicah Ljubljane izkoriščajo bolj ali manj organizirane kriminalne združbe – tudi njega osebno motili, gre vendarle predvsem za očitno dobrikanje županove večine in njega samega adventno usmerjenim volivcem in njihovim političnim predstavnikom v MOL, zaradi katere bodo brez možnosti dodatnega zaslužka ter uličnega nastopanja ostali kar vsi glasbeniki, in ne zgolj trubači in sicer drugemu političnemu polu ušesa najedajoči harmonikar na Prešernovem trgu.

In čeprav bo prepoved prizadela široko paleto glasbenikov in področij glasbenega ustvarjanja, med katerimi so gotovo tudi taka, ki so za adventno razpoložena opozicijska ušesa nemoteča, je župan Zoran Janković prepričan, da so, pa čeprav so zanj izvedeli šele na sami seji in tik pred glasovanjem, mestni svetniki skupaj z njim sprejeli pravi ukrep, ki da je odgovor na moteče dogajanje, čeprav ni najbolj jasno, ali pod to moteče dogajanje res sodijo trubači in harmonikar na Prešernovem trgu, ali pa je za politične in poslovne ambicije Zorana Jankovića in njegove družine te dni veliko bolj moteča vsa, vsaj z njihovega stališča, v adventnem času pač nepotrebna medijska in javna pozornost okoli s prisluhi policije potrjenega načina poslovanja in vodenja pravzaprav vsega, kar se tiče samega glavnega mesta, in še posebej v zadnjem času razpaslih megalomanskih gradbenih investicij v njem.         

Da ob prepovedi spontanih uličnih nastopov z glasbenimi inštrumenti do konca letošnjega leta niti ni bil opravljen kak poseben razmislek o tem, koga vse in kako sploh bo ta prizadela, ter kaj pravzaprav to pomeni za decembrsko vzdušje Ljubljane, katerega odlika so bili vendarle tudi številni spontani ulični glasbeni nastopi, ki so žanrsko in vsebinsko pač presegali trobente in harmoniko, je župan dal vedeti že ob napovedi svojega predloga, ko je zbranim svetnikom, da bo jasno, položil na dušo, da bodo zdaj glasovali, da se prepovedo trubači. Namestnica direktorice Turizma Ljubljana Ana Lampič pa je svojemu neposrednemu šefu in županu Jankoviću v bran jela zatrjevati, da program v prestolnici vključuje številne vsebine, ki izhajajo iz slovenskega izročila, in med njimi izpostavila za državo, v kateri bi naj bile verske skupnosti od nje ločene, vendarle nekoliko neprimeren Miklavžev sprevod, pa tudi jaslice in tradicionalni božični koncert, in da ulični glasbeniki, med katere sodijo očitno tudi od prispevkov obiskovalcev mestnega središča dovolj rentabilni in zaželeni trubači, niso del uradnega decembrskega programa, pa čeprav so do ponedeljkove prepovedi tudi ulični glasbeniki v skladu z zdaj zanje razveljavljenim odlokom o posebni rabi javnih površin bili del celoletne turistične ponudbe mesta Ljubljana.

Prepoved tako velja za center mesta, in sicer za lokacije na ploščadi pri Figovcu, v Parku slovenske reformacije, Miklošičevem parku, na Nazorjevi ulici, v podhodu pri Moderni galeriji, parku Zvezda, na Dvornem trgu, Šuštarskem mostu, Bregu pri Hribarjevem spomeniku, Gornjem trgu pri vodnjaku, Gallusovem nabrežju, Hradetskega mostu, Špici, Trgu francoske revolucije, Trubarjevi cesti, Mesarskem mostu, Prekmurskem trgu, Čopovi ulici in nenazadnje na Prešernovem trgu. Vse to so prizorišča, na katerih so bili sicer spontani ulični nastopi dovoljeni, a bo na njih vsak posamezen nastopajoči glasbenik do konca leta v prekršku, zaradi katerega mu lahko mestni inšpektorat ali redarstvo izreče globo v višini 150 evrov. 

Po prepričanju v svoj lastni prav edino zaverovanega, a z aferami in obtožbami o sistemski korupciji obremenjenega župana Zorana Jankovića je sicer v Ljubljani decembra dovolj organiziranega programa in prireditev, da spontanih uličnih glasbenih nastopov meščani niti ne potrebujemo. Da se vseeno ne bi pripetilo, da bi ulični glasbeniki izkoristili druge zakonske možnosti in za čeprav nespontani, a samoorganizirani nastop nemara pridobili potrebna dovoljenja, pa se je Mestna občina Ljubljana pod modrim vodstvom Zorana Jankovića pobrigala tako, da za dovoljenja preprosto ne morejo več niti zaprositi, saj da so dogodki decembrskega programa že zastavljeni. 

Kot je brez dlake na jeziku priznal župan Zoran Janković, so se za po mnenju mestne opozicije nezakonito prepoved na podlagi sklepa na podlagi odloka in ne za spremembo samega odloka odločili, da ne bi izgubili nekaj dni, preden bi ga tudi zares spremenili. Toda tako to gre. Tudi iz prakse in pristopa do prepovedi spontanih glasbenih nastopov na ulicah Ljubljane je samo po sebi razvidno, na kakšen avtoritaren način, ki ne dopušča ugovorov, pravzaprav Zoran Janković vodi in se nadeja, da bo tudi v prihodnje in vsaj še en mandat vodil glavno mesto Slovenije, in kako zelo mu ne glede na vsaj do trubačev nacionalšovinistične diskurzivne elemente ob tem brez glasu proti pač prikimavajo koalicijski svetniki županove liste, Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov.       

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem s prepovedjo vseh spontanih uličnih glasbenih nastopov v Ljubljani do konca leta zaradi trubačev in dobrikanja Zorana Jankovića adventno usmerjenim volivcem v zobeh poskrbel Tomaž Z. 

Vir: Matic Munc / Facebook