Finančni položaj visokega šolstva v Sloveniji je vse bolj negotov, zaradi financ pa so vse bolj negotove tudi ostale univerzitetne pozicije - naprimer avtonomija univerze, samoumevnost dostopnosti visokošolskega študija in raziskovalna dejavnost javnega šolstva. Potem ko je vlada že 5. julija z osnutkom uredbe, ki je pravno gledano zgolj podzakonski pravni akt, spreminjala pravila o financiranju visokega šolstva, za podajo pripomb nanj pa ponudila le štiri dnevni rok, je deležnike pri pripravi tega zakona ponovno neprijetno presenetila prejšnji teden. Ministrstvo za šolstvo, znanost, kulturo in šport je minuli četrtek s končno uredbo objavilo predlog sprememb Zakona o visokem šolstvu za katerega pa so postavili zgolj dvodnevni rok za podajo pripomb. V praksi so deležnikom za odziv dali na voljo zgolj en delovni dan - torej petek.

Za še večjo grotesknost situacije je poskrbela odločitev dotičnega ministrstva, da deležnikov o prvotnem osnutku uredbe sploh ne obvesti, pri tem pa je ni objavila niti na svoji spletni strani ampak zgolj na portalu e-demokracija. To je izzvalo vrsto protestov tako posameznih Univerz kot predstavnikov študentske javnosti, ki so v tem videli onemogočanje javne razprave. Ministrstvo je te očitke zavrnilo s pojasnilom, da so uredbo želeli sprejeti čimprej, da bi visokošolski zavodi imeli relevantne informacije o razpoložljivih finančnih sredstvih za leto 2012.

Spočetka smo govorili z ustavnim pravnikom Andražem Terškom, ki nam pojasni, zakaj je uredba zgolj podzakonski akt in kot takšna neustavna če želimo z njo urejati zadeve, ki bi morale sicer biti zakonsko urejene.

 

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Teršek je kritičen tudi do kratkih rokov za podajo pripomb:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Univerza v Ljubljani se je na uredbe včeraj odzvala s sklicem kolegija dekanov, prav tako pa je uredbo obravnaval kolegij rektorja. Pogovarjali smo se z rektorjem Univerze v Ljubljani Stanislavom Pejovnikom, ki nam sprva pojasni kako se bodo odzvali na sporno uredbo:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Pejovnik je spregovoril tudi o finančnem položaju v katerem se je znašla Univerza v Ljubljani:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Situacijo na Fakulteti za družbene vede v Ljubljani nam je obrazložil dekan Bojko Bučar:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Finančni položaj daje na mizo dve možnosti: univerza lahko reže sredstva za plače svojih uslužbencev, neuradno pa naj bi na Fakulteti za družbene vede razpravljali celo o možnosti uvedbe izrednega študija na nekaterih smereh druge stopnje bolonjskega študija. Pejovnik drugo možnost kategorično zavrača:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Dekan Fakultete za družbene vede v Ljubljani Bojko Bučar je glede možnega nadomeščanja sredstev z uvedbo izrednega študija na drugi bolonjski stopnji povedal slednje:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Pejovnik pa je kritičen tudi do spremembe načina imenovanja članov sveta Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu. Od mnenja te agencije je namreč odvisna akreditacija programov na univerzi.

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Kritiko glede spremembe pravilnika omenjene agencije je izrazil tudi dekan FDV, Bojko Bučar:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Poklicali pa smo tudi predstavnike študentov. Govorili smo z Mitjo Urbancem, predsednikom Študentske organizacije Slovenije, ki se prav tako počuti izključena iz debate o bodočem financiranju visokošolskih zavodov:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

K besedi pa smo povabili tudi Tomaža Sajovica iz neodvisnega sindikata delavcev Ljubljanske univerze, ki nam pojasni kako lahko puščanje krvi visokemu šolstvu razumemo kot obet k uvajanju šolnin in privatizaciji te nujne družbene dobrine:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Pojasnil nam je tudi kakšna je vloga Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu in zakaj je neodvisnost tega nadzornega organa tako ključnega pomena. Tomaž Sajovic:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Sajovic dodaja, da gre pri vprašanju neodvisnosti Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu za enako vprašanje, kot je avtonomija univerze:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Da pa bi temu somraku javnega v našem prostoru vrnili vsaj malo človeškega obraza pa zaključujemo s pozdravom dekana Pejovnika svojim študentom:

Izjava se nahaja v posnetku oddaje.

Kultivirala sta Luka Tetičkovič in Anže Kožuh.