Politično tehnična človeška napaka
Vodje poslanskih skupin so na kolegiju predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič iz še naprej največje vladne stranke z največjo izgubo javnomnenjske podpore Gibanja Svoboda včeraj sprejeli sklep, naj se razjasnijo okoliščine glasovanja v sredo, ko naj bi po trditvah poslancev Gibanja Svoboda glasovalne naprave napačno zabeležile rezultat glasovanja glede 100-odstotnega usklajevanja socialnih prejemkov z inflacijo v naslednjih dveh proračunskih letih na predlog SDS. Do zdaj v tem mandatu nadvse nevidni poslanec Gibanja Svoboda Aleksander Prosen Kralj pa je za domnevno manipulativno oziroma napačno delovanje glasovalnih naprav obdolžil kar kozmični dež, za katerega slovenska ali tuja astrofizikalna znanost pač še ni nikoli slišala, kar pač samo po sebi pomeni, da tudi teden dni kasneje ostaja pravzaprav nepojasnjeno, kaj točno se je ob glasovanju minulo sredo pravzaprav zgodilo, da ga je bilo potrebno v petek ob obstrukciji opozicijskih SDS in NSi ne samo ponoviti, ampak tudi soglasno potrditi z vsemi še preostalimi 53-imi poslanskimi glasovi koalicije Roberta Goloba.
Iz samega sklepa sicer ni najbolj razvidno, kako in kdo bo nadalje razjasnjeval okoliščine glasovanja poslank in poslancev minulo sredo, ko naj bi po trditvah poslancev Gibanja Svoboda, glasovalne naprave njihovega glasovanja ne zabeležile pravilno oziroma nedelovale tako, kot očitno so, delovale pri poslancih ostalih dveh koalicijskih strank in opozicije, ki so navsezadnje na predlog SDS in podporo edinega koalicijskega poslanca Miha Kordiša iz Levice ter še Mojce Šetinc Pašek kot nekdanje koalicijske in zdaj že nepreklicno samostojne poslanke tega sklica državnega zbora, ter očitno ključne, a zaenkrat še neznane napake, ki je kljub temu, da nihče prav zares še ne ve, ali je bilo z glasovalno napravo sploh kaj narobe ali ne, v političnem smislu že obveljala za tehnično napako, uspeli s predlogom iz pristojnosti ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ter nekdanjega koordinatorja Levice Luke Meseca, da se socialni prejemki z inflacijo usklajujejo 100-odstotno in ne v manjšem odstotku, saj se s tem ne glede na to, da že zdaj niso zelo visoki, realno še manjšajo.
Poročilo pristojnih služb državnega zbora tega, ali je šlo za tehnično ali človeško napako, ne pove, med vodji poslanskih skupin oziroma njihovimi namestniki pa se je vnela politično pač predvidljiva debata o tem, ali je šlo za tehnično napako ali za človeški faktor, pri čemur je kakopak vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic že po poklicni dolžnosti zagovarjal, da je nedvomno šlo za tehnično napako, namestnik vodje poslanske skupine NSi Aleksander Reberšek pa je izpostavljal, da se še nikoli v zgodovini glasovanj državnega zbora ni zgodila takšna napaka. Kar pa sicer ne govori v prid niti sami tezi, ki jo zagovarjajo v največji opozicijski stranki SDS, da pri glasovanju ni šlo za tehnično, ampak pravzaprav politično in s tem človeško napako poslancev Svobode, ki da so glasovali po svoji na novo ali za trenutek ali dva odkriti vesti in s tem zoper direktive vlade, ki bi poslabšala življenje najbolj ogroženih, kot je tudi ukrep za znižanje nadomestila za bolniško ob dolgih in kroničnih boleznih v interventnem zakonu o zdravstvu, na kar je javno kot na nesocialni in pravzaprav neoliberalni ukrep na plečih najšibkejših opozoril Goran Lukić iz Delavske svetovalnice.
Posledično so pod političnim pritiskom tako opozicije kot največje vladne stranke oziroma pozicije generalna sekretarka državnega zbora Uršula Zore Tavčar in za to plačane ter pristojne službe državnega zbora, ki se po besedah generalne sekretarke s tem vprašanjem ukvarjajo že vse od sredinega večera, torej dober teden dni, proizvajalca pa so že zaprosili za mnenje in da če je komu v interesu, da se to razjasni, je to nedvomno v interesu prav službam državnega zbora in tistim, ki skrbijo za izvedbo glasovanj in tehnično opremo. Čemur je v tej zgodbi pravzaprav edino za verjeti, saj navsezadnje tovrstnih napak, tako kot kozmičnega dežja v domišljiji posameznih poslancev državnega zbora pač ne pomnimo. Toda tako to gre. Ker so sicer poslanke in poslanci od minule srede z istim sistemom glasovalnih naprav in očitno brez napak ali kakršnih koli že drugih pripomb opravili vrsto za položaj vlade ter največje državnozborske stranke, ki se soočata z nadaljnjim upadanjem javnomnenjske podpore, bolj ali manj posrečenih ali v tem trenutku res nujnih glasovanj, z glasovalnimi napravami pač ni nič narobe oziroma ne gre za nikakršno tehnično napako, kot to vztrajno, a brez kakršnihkoli že dokazov ponavljajo v Gibanju Svoboda, ampak politično tehnično človeško napako, oziroma so problem bili vmes že očitno spet ponovno politično disciplinirani poslanke in poslanci.
ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem s politično tehnično napako poslank in poslancev Gibanja Svoboda ob še naprej nepojasnjenem glasovanju v državnem zboru minulo sredo v zobeh poskrbel Tomaž Z.
Vira fotografij: https://h5p.splet.arnes.si/2020/12/28/sport-kosarka-sodniski-znaki-drag… / https://gibanjesvoboda.si/novica/poslanska-skupina-svoboda-poskrbela-za…;
Dodaj komentar
Komentiraj