Odbor Državnega zbora za infrastrukturo, okolje in prostor je ne glede na to, da gre po besedah državne sekretarke na ministrstvu za okolje, podnebje in energije Tine Sršen zgolj za prenos določil novelirane evropske uredbe o spodbujanju uporabe energije iz obnovljivih virov v domači, slovenski pravni red, včeraj po skrajšanem postopku dopolnil in potrdil predlog novele zakona o uvajanju naprav za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov samo z glasovi poslanskih članov iz vrst največje vladne stranke Gibanja Svoboda, saj je opozicija sejo družno obstruirala, poslanci prav tako vladnih in koalicijskih strank Levica in Socialni demokrati pa so se glasovanja vzdržali in tudi v sami razpravi niso sodelovali, za kar da naj bi bilo zaslužno tako mnenje Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora, da je v predlogu novele evropska direktiva prenesena mestoma selektivno in pavšalno ter ločeno od sistemske ureditve brez ustreznih utemeljitev, kot tudi nasprotovanje nekaterih bolj ali manj civilnodružbenih organizacij, da se bo lahko projekte naprav za proizvodnjo obnovljivih virov energije izvajalo brez presoj vplivov na okolje ter brez resnega sodelovanja lokalnih skupnosti in javnosti. 

Kljub temu da je sicer skladno z direktivo v noveli zakona o uvajanju naprav za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov predvidena uvedba območij za pospešeno uvajanje fotonapetosnih in vetrnih proizvodnih naprav na umetnih in grajenih površinah, kot so strehe stavb, prometna infrastruktura, parkirišča, odlagališča odpadkov, industrijska območja, rudniki, umetna jezera, čistilne naprave in druga za kmetijstvo ne več primerna razvrednotena zemljišča, za katera med drugim ne bi bila več potrebna presoja vplivov na okolje, iz ministrstva za okolje, podnebje in prav energijo pojasnjujejo, da z novelo naj ne bi posegali v tekoče državne prostorske načrte, poslanci iz vrst Svobode pa dodajajo, da je potrebno vzpostaviti dodatne okolju prijazne vire električne energije in da se ta novela ne dotika sodelovanja civilne družbe pri umeščanju energetskih objektov.

Še bolj natančna, zakaj je včeraj na seji matičnega parlamentarnega odbora za infrastrukturo, okolje in prostor po skrajšanem postopku in samo z glasovi poslancev Gibanja Svoboda potrjena novela zakona o uvajanju naprav za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov pravzaprav slaba, pa je politično ponovno spregledana zakonodajno-pravna služba Državnega zbora, iz katere so brez dlake na jeziku zapisali, da je namen direktive sicer res olajšati postopke umeščanja in pridobivanja dovoljenj za obnovljive vire energije, pri katerih so predvidene izjeme pri presoji vplivov na okolje, a le ob varovalkah, ki jih evropska direktiva prav tako določa, toda da iz samega predloga novele ni razvidno, da bi bile tovrstne varovalke po volji poslank in poslancev največje vladne in državnozborske stranke Gibanja Svobode tudi dejansko vključene oziroma prenesene v domačem, slovenskem pravnem redu. 

Ne glede na to, da sicer tudi predlog včeraj na matičnem odboru potrjene novele določa, da območja za pospešeno uvajanje OVE ne bi smela biti na območjih Nature 2000, naravnih vrednot in drugih ekološko pomembnih območjih ter zavarovanih območjih narave, je vanj vseeno vključeno politično ter očitno v krogih največje vladne in koalicijske stranke izsiljeno določilo, da bo lahko tudi na teh območjih proizvodnja električne energije iz obnovljivih virov potekala na umetnih in grajenih površinah, kot so strehe, parkirišča, prometna infrastruktura in podobno, kar med drugim upravičeno skrbi Združenje civilnih iniciativ za Slovenijo brez vetrnih elektrarn, iz katerega sicer v skladu z lastnim poimenovanjem ocenjujejo, da v Sloveniji vetrne elektrarne niso potrebne in da se pri predlogu novele odpirajo številna vprašanja glede skladnosti z ustavnimi pravicami, vplivov na okolje in zaščite interesov lokalnih skupnosti, katera pa so se dobrega pol leta pred naslednjimi parlamentarnimi volitvami poslanke in poslanci ter nenazadnje politično vodstvo Gibanja Svobode očitno odločili kar ignorirati. 

Ne glede na to, da Slovenija pri spodbujanju uporabe energije iz obnovljivih virov in uvajanju naprav za njeno proizvodnjo predvsem  na področju vetrne energije res ni posebej uspešna, za kar je gotovo v veliki meri zaslužno tudi pomanjkljivo in v posameznih primerih tudi neobstoječe vključevanje lokalnih skupnosti, v katerih naj bi stale in delovale, pa aktualno politično vodstvo pri koritih izvršne in zakonodajne oblasti ter še posebej okoli največje vladne stranke s pred dnevi v drugo poročenim predsednikom vlade Robertom Golobom z omembe vrednimi delovnimi izkušnjami prav iz energetike ter celo lastnim podjetjem iz področja obnovljivih virov energije, z novelo zakona o uvajanju naprav za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov ukinja oziroma ne prenaša niti vseh varovalk, ki jih je pod budnimi očmi zainteresirane javnosti v direktivo vendarle morala vključiti celo Evropska komisija. Toda tako to gre. Lahko bi rekli, da so se poslanke in poslanci Gibanja Svobode ter njegovo politično vodstvo s predsednikom vlade na čelu sinoči na odboru za infrastrukturo, okolje in prostor tako kot ministrstvo za okolje, podnebje in energijo pridružili valu deregulacije in ukinjanju varovalk za zaščito interesov ljudi in okolja, ki sta ga za naslednjo obdobje napovedala Ursula von der Layen in Evropska komisija. Toda glede na to, da v noveli niso vključene niti varovalke, na katere sta in bosta morala pristati Evropski parlament in komisija, je bržkone bolj pravilno zaključiti, da so jih ob glasovanju vodili nekateri drugi parcialni, poslovno politični interesi.

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem s svobodnim uvajanjem naprav za obnovljive vire energije pod politično-poslovnim pokroviteljstvom samo poslank in poslancev iz Gibanja Svoboda v zobeh poskrbel Tomaž Z.

Vir: SURS