V luči tehnološkega napredka si poleg že mainstream robotov v podobi računalnikov in pametnih telefonov svoje mesto v družbi vztrajno iščejo tudi humanoidni roboti, katerih zunanji izgled si njihovi - zaenkrat še človeški - uporabniki oblikujejo po svojih željah. Podjetje TrueCompanion (http://www.truecompanion.com/), znano po izdelovanju tovrstnih robotov, pa je tržišču že predstavilo robotko Roxxxy in robota Rockyja, človekova sopotnika, ki svojega gospodarja poslušata, se z njim pogovarjata in si med drugim tudi zapomnita, kaj mu je všeč in kaj ne. Nadalje, sicer popularnejša ženska robotka Roxxxy je poleg naštetega tudi tako imenovani spolni robot. Več o kategoriji, ki ji pripada, pove njen izumitelj, Douglas Hines, vodilni v podjetju TrueCompanion:

Izjava

Zabava za odrasle torej. Ta je vznejevoljila prenekatere kritike, ki so se že povezali v Kampanjo proti spolnim robotom. Prepričani so, da je tovrstno nadomeščanje bodisi spolnih partnerjev bodisi spolnih delavcev s strani robotke oziroma robota škodljivo za družbo.

Pobudnica omenjene kampanje proti tako imenovanim robotom za spolnost Kathleen Richardson se pri svoji kritiki opira predvsem na predpostavko, da tehnologija ni nevtralna, ampak njen razvoj in uporaba odsevata razmerja v družbi. Več, Richardson:

Izjava

Z njeno tezo glede odseva neenake realnosti ljudi v svet robotov se strinja tudi Erik Billing, raziskovalec na švedski univerzi v Skovdu in prav tako član Kampanje proti spolnim robotom. Predvsem se mu zdi pomemben aspekt odnosov med moškimi in ženskami in znotraj teh predvidena pasivnost žensk:

Izjava

Nekatere že obstoječe nastavitve pri robotih, med katere sodi tudi to, kako zelo je uporabnik robotu všeč oziroma se ta strinja z njim, dejansko dajejo možnost popolnega oblikovanja odnosa - na nek način tudi stopnjo prisile oziroma konsenza. Podporniki kampanje pravijo, da odnosi med ljudmi, predvsem moškimi, in ženskimi lutkami, najbolj spominjajo na prostitucijo ter predpostavke znotraj nje - torej večjo moč stranke in manjšo moč ženske, ki nima možnosti ugovora. Več o tem, Richardson:

Izjava

V nasprotju z Richardson pa je Hines prepričan, da prav spolne usluge robotov predstavljajo alternativo spolnemu delu oziroma prostituciji.

Izjava

Težko pa zares sodimo, do kakšne mere lahko prenos teh odnosov med ljudmi na odnose med ljudmi in roboti vpliva na večjo razširjenost neenakosti oziroma utrjevanje razmerij moči v družbi. Filip Muki Dobranić, odgovoren za hekanje in srčke na Danes je nov dan, inštitutu za druga vprašanja, odgovori na vprašanje o reprodukciji odnosov in tem, do kakšne mere so za neenakost krivi roboti.

Izjava

Da bodo roboti v prihodnje uporabljeni glede na specifične želje in zahteve posameznika, meni tudi Dobranić. To pa ne pomeni, da je alarm glede utemeljevanja neenakosti okoli njih upravičen. 

Izjava

Prav na specifične želje in zahteve povpraševalcev pa ciljajo v  podjetju TrueCompanion. Na katere, objasni Hines:

Izjava

V raziskovanju problematike pa se pojavi še pomislek o tem, ali so roboti sploh prava tarča za kritike. Dobranić izpostavi, da gre lahko pri robotih samih in njihovih sedanjih značilnostih tudi le za simptom širših strukturih težav današnje družbe.

Izjava

Problem prevelikega fokusa le na simptome, in ne vzroke, pa so zaznali tudi pri Kampanji proti spolnim robotom, kjer se želijo spopasti s širšimi problemi. Nadaljnji razvoj je nepredvidljiv in skrb med nasprotniki sedanjih robotov zbujajo predvsem možnosti, kot je oblikovanje otroških lutk. Etičnost na področju robotike je stalno vprašanje, in tudi pri robotih, ki posnemajo ljudi, na različne dileme opozarjajo številne skupine. Kathleen Richardson sicer pravi, da se večinoma ne fokusirajo na pravice ljudi in da je sedanja kampanja v tem posebna, saj se želijo spopasti s tem, kar sami vidijo kot izvor problema, torej prostitucijo.

Izjava

Nekateri raziskovalci na področju razvoja tehnologij celo trdijo, da obstaja možnost, da zaradi napredka v robotiki pride do konca prostitucije, saj bo ta lahko popolnoma nadomeščena s spolnostjo z roboti. Ta teorija ignorira precej aspektov realnosti razvoja robotov, tako dejstvo, da so tako imenovane prednosti ali koristi robotov fokusirane predvsem na razvite države, medtem ko druge dobijo kvečjemu dodatno izkoriščanje za proizvodnjo delov, ter tudi dejstvo, da je še v zahodnem svetu ta tehnologija nedostopna za velik delež ljudi - poceni spolne usluge nizko plačanih spolnih delavk bodo tako najbrž še naprej prevladovale povsod.

A izumitelj in absoluten podpornik nadaljevanja procesa se s temi pomisleki ne ukvarja preveč poglobljeno. Priložnosti ne vidi le v spolnih robotih, kjer je že vodilen, ampak tudi v splošnem razvoju robotskih prijateljev. Prisluhnimo kratkemu razmisleku o prihodnosti, ki bo po besedah Hinesa zagotovo ... pestra.

Izjava

Kaj si bodo roboti mislili o svojih začetkih, če kdaj pridemo do točke, ko bodo razvili zavest?

Izjava

Offsajd sta pripravili Zala in vajenka Katja.