Potem ko so na osrednji komercialni televiziji pri nas razkrili, da med aktualnim in denimo prejšnjim ter wanna be tudi bodočim predsednikom vlade ni prav nobene omembe vredne razlike v načinu dopustovanja pri bolj ali manj premožnih prijateljih, ki tako ali drugače poslujejo z državo ali v njej po volji politikov pri koritih izvršne in zakonodajne oblasti celo zasedajo pomembne javno nadzorne funkcije, aktualni sestavi Komisije za preprečevanje korupcije pravzaprav ni preostalo drugega, kot da skopo sporoči, da bo v predhodnem poskusu vendarle preverila obstoj morebitnih kršitev zakona o integriteti pri večkratnem zastonjskem dopustovanju predsednika vlade Roberta Goloba in njegove partnerke Tine Gaber v istrski vili poslovneža, nadzornika celjske bolnišnice in Univerzitetne psihiatrične klinike v Ljubljani ter nenazadnje člana Gibanja Svoboda Tomaža Subotiča. Poslancem in ministrom največje vladne in parlamentarne stranke pa, da strnejo vrste in da se drug za drugim začnejo oglašati v bran svojemu predsedniku, pa čeprav ta s svojim ravnanjem v ničemer ne odstopa od prakse svojega predhodnika, od katerega naj bi nas na zadnjih državnozborskih volitvah pravzaprav osvobodila koalicija strank Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica. 

Da sta sicer s predsednikom Robertom Golobom tudi vsebinsko kar se le da usklajena v opravičevanju tako samooklicano levim kot v politični praksi preverjeno desnim predsednikom vlade skupnih spornih dopustniških praks in izkoriščanja lastnega političnega vpliva za brezplačna letovanja v luksuznih objektih ali plovilih novodobnih bogatašev, je nemudoma dal vedeti podpredsednik in generalni sekretar Gibanja Svoboda ter podpredsednik in ob vsem tem še uradni govorec vlade Matej Arčon, ki je za premierjem ponovil, da zgodbi niti ne dajejo veliko pozornosti, saj da ne gre za primer premoženjske koristi na nobeni strani, ker je predsednik vlade prespal pri znancu oziroma prijatelju, ki mu je brezplačno odstopil nepremičnino, ki je sicer ne oddaja, in da očitno po več kot uspešni realizaciji ključnih reform prihaja faza osebnih diskreditacij predsednika vlade, za katere pričakujejo, da bodo v letu pred volitvami še eskalirale in da se bodo delale zgodbe, ki jih pravzaprav ni. 

Da sicer v dopustovanju Roberta Goloba ni nobene zgodbe ali nobenega odstopanja od integritete, saj se posameznik, ki prevzame funkcijo, ne odreče prijateljstvom in znanstvom, je prepričana tudi namestnica vodje poslanske skupine Gibanja Svoboda Tereza Novak, ki poudarja, da bi morali biti v ospredju zdravstvena in pokojninska reforma, ne pa da se fokus usmerja v dogodke, ki sami po sebi v resnici ne razkrivajo nič drugega kot to, da se v Sloveniji veliko ljudi pozna in da pač imajo prijatelje in znance, ne glede na to, da nekateri opravljajo funkcije. Enako je po službeni, pravzaprav pa strankarski dolžnosti v bran predsedniku Robertu Golobu stopil tudi notranji minister Boštjan Polukar, ki za razliko od državnozborske in zunajparlamentarne opozicije ter nenazadnje Komisije za preprečevanje korupcije z ravnanjem premierja nima težav, saj je, kot pravi, tudi sam pogosto pri kom na obisku, in zato pač ne vidi potrebe, da bi premier zaradi tega odstopil. Kljub temu pa tako kot preostali dve koalicijski stranki, kakopak presenečeni nad istostjo dopustniških praks sedanjega in prejšnjega predsednika vlade, pričakuje, da bodo svoje delo opravile pristojne institucije, v prvi vrsti tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK), če pa bo to slučajno potrebno, pa notranji minister Boštjan Poklukar za razliko od svojega neposrednega šefa v stranki in vladi vendarle pričakuje, da bo svoje delo opravila tudi policija.

Da se vendarle ni najbolj primerno aktivno oglašati glede dopustniških praks, ki so sicer blizu tudi njihovemu predsedniku Janezu Janši, čeprav ima ta od brezplačne uporabe luksuznih hiš znancev in prijateljev nemara raje luksuzna plovila, so sicer očitno ugotovili tudi v največji opozicijski stranki, iz katere se je tako le vodja poslancev SDS Jelka Godec na družbenem omrežju X vprašala, ali bo veliki borec proti korupciji v zdravstvu, predsednik strateškega sveta za zdravstvo Erik Brecelj pozval k odstopu premierja Goloba kot tudi direktorja celjske bolnišnice Dragana Kovačiča, ki je za eno od družb, v kateri je Tomaž Subotič nadzornik, na račun bolnišnice naročil pravno mnenje pri odvetniški družbi Nine Zidar Klemenčič, ki ji sicer v poslovanju z državo gre tako rekoč enako dobro tako pod sedanjo, kot ji je šlo tudi pod prejšnjo vlado. 

Tako poslovanje Subotiča preko celjske bolnišnice kot njegovo imenovanje v nadzorni svet Univerzitetne psihiatrične klinike v Ljubljani naj bi sicer z dopustovanjem Roberta Goloba po zatrjevanju taistega Roberta Goloba ne imela nobene zveze, saj da sam sicer razume, da bodo zdaj napadi nanj osebni in šli v vse različne smeri, ampak tisto, kar je pomembno za ljudi, da ni to, s katerim prijateljem je čez vikend, ampak kaj ta vlada in njen predsednik delata, kar pa bo nenazadnje v predhodnem preizkusu ugotavljanja morebitnih kršitev preverila Komisija za preprečevanje korupcije. Toda tako to gre. Ker iz kabineta predsednika vlade niso in ne morejo poskrbeti za potrdilo, da bi sicer prav tako po lastnih besedah materialno nadpovprečno dobro stoječi predsednik vlade dopustovanje plačal, so se branilci navidezne integritete predsednika vlade in Gibanja Svoboda osredotočili na njegovo pravico do prijateljskih in osebnih vezi, ki da jih ima ne glede na funkcijo, ki jo zaseda, še naprej pravico ohranjati in gojiti, čeprav je samo po sebi jasno, da bi se moral osebno samodiskreditirajoči se Robert Golob, če naj bi bil vsaj v smislu lastne integritete kaj bolj resen oziroma prepričljiv od svojega predhodnika, tovrstnih zastonjskih dopustovanj preprosto samovzdrževati ali v imenu ljubega političnega miru zanje vsaj plačati. 

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z osebno samodiskreditacijo Roberta Goloba z zastonjskim dopustovanjem v vili Tomaža Subotiča v zobeh poskrbel Tomaž Z.  

Vir: Dr. Robert Golob / Facebook