Uprizarjanje prilizovanja skorumpirancem
Pozdravljene v najnovejši pogruntavščini redakcije za kulturo in humanističe vede: Kulturni kroniki! To je nova krovna oddaja z aktualnimi vestmi o kulturnem dogajanju v Sloveniji. V okviru reportaž, komentarjev, intervjujev in recenzij izpostavljamo izbrane dogodke, dela in osebnosti na področju lokalne umetniške in humanistične produkcije, včasih tudi kulturne politike in antropologije. Dvakrat tedensko – ob torkih in petkih ob 15. uri – prisluhnite, kaj so naše_ kulturne_ novinarke_ ujele_ na svoje radarje.
V pilotni izvedbi, prisluhnite recenzijama dveh gledaliških predstav in enemu intervjuju.
V prvem delu oddaje boste slišale recenzijo uprizoritve Za narodov blagor režiserja Vita Tauferja (SNG Drama Ljubljana, 2025). »Za narodov blagor je eno od najpogosteje uprizarjanih Cankarjevih dramskih besedil in eno od najpogosteje uprizarjanih dramskih besedil na slovenskih odrskih deskah nasploh,« je zapisal avtor recenzije Matija Pohorec, ki v zapisu obravnava upravičenost trditve o večni aktualnosti Cankarjeve drame.
Po recenziji bo sledil pogovor z Matjažem Zorcem, ki je za gledališki list Dramine uprizoritve prispeval članek Blagri vseh narodov.
V zadnjem delu prve Kulturne kronike pa sledi še refleksija dregovske uprizoritve Kvirkago (Društvo Štikla, 2025). Ta z narodovim blagrom nima dosti skupnega, onkraj tematiziranja skorumpiranosti oblastnikov, zato se v refleksiji posvečamo predvsem materialnemu ozadju uprizoritve: »Ali najnovejši in nemara najambicioznejši podvig slovenske dreg scene učinkuje bolj kot kabaret, predstava ali nekaj vmes?« se sprašuje avtor recenzije Metod Zupan.
Komentarji
Smrdi malo po sposojenem avizu iz mariborske tržnice
“It seems to me that this superabundance of sex theories, which for the most part are mere hypotheses, and often quite arbitrary ones, stems from a personal need. It springs from the desire to justify one’s own abnormal or excessive sex life before bourgeois morality and to plead for tolerance towards oneself. This veiled respect for bourgeois morality is as repugnant to me as rooting about in all that bears on sex. No matter how rebellious and revolutionary it may be made to appear, it is in the final analysis thoroughly bourgeois. Intellectuals and others like them are particularly keen on this. There is no room for it in the Party, among the class-conscious, fighting proletariat.”
V.I.Lenin, 1925 : https://www.marxists.org/archive/zetkin/1925/lenin/zetkin2.htm
Komentiraj