Ne dovolj pravnomočno obsojeni predsednik vlade

Mnenje, kolumna ali komentar
25. 5. 2022 - 16.00

Celjsko višje sodišče je včeraj, dan pred današnjim sodnim zastaranjem, le potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča, da je od današnjega glasovanja o novem mandatarju Robertu Golobu v državnem zboru naprej samo še predsednik vlade za tekoče posle in predsednik v državnem zboru po kar nekaj mandatih nič več največje Slovenske demokratske stranke Janez Janša le kriv za dve kaznivi dejanji razžalitve novinark informativnega programa nacionalne Televizije Slovenija Eugenije Carl in po novem poslanke stranke Gibanja Svoboda Mojce Šetinc Pašek. Toda čeprav je bila ta sodna zmaga razžaljenih novinark gotovo pomembno določujoča za nadaljnjo raven politične razprave posameznih politikov na družbenih omrežjih, še posebej pa v odnosu do novinarskih kolegic in žensk na Slovenskem nasploh, ki jo bodo v prihodnje še dopuščala oziroma sankcionirala domača sodišča, po novem spet opozicijskem poslancu in politiku Janezu Janši tudi ta pravnomočna obsodba pač še ne bo preprečila nadaljnjega potegovanja za naklonjenost volivcev ali morebitno opravljanje novih javnih funkcij.

Kot je sicer v obrazložitvi povedal sodnik poročevalec celjskega višjega sodišča Andrej Pavlina, je Janez Janša – ki bo še moral poravnati tudi sodno takso za vloženo, a po mnenju višjega sodišča pač tudi povsem neutemeljeno pritožbo na od včeraj tako tudi pravnomočno odločitev prvostopenjskega sodišča – brez vsakega dvoma na socialnem omrežju Twitter zapisal grobo in seksistično izjavo, saj je nenazadnje ugledni novinarki nacionalne televizije zmerjal z odsluženimi prostitutkami. Toda ne glede na to bo s pomočjo svojega in po imenovanju nove vlade spet malo manj zaposlenega odvetnika Francija Matoza v imenu lastne obrambe, pravzaprav pa izigravanja sodstva, izkoristil vsa razpoložljiva pravna sredstva. Najprej pa da bosta vložila zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče, saj da je prvostopenjsko sodišče bistveno kršilo kazenski zakonik ter da posledično senat celjskega okrožnega sodišča – ki se mu le gre za zahvaliti, da je Janšo zaradi očitnega zmerjanja in mizoginije do novinark informativnega programa z nastopom Jadranke Rebernik kot odgovorne urednice pač politično podrejene nacionalne televizije po vseh drugih razen volivcih SDS še samo spoznalo za krivega – ni bil nepristranski, saj da – in to je vsa ta drago briljantna pravna obramba, ki jo Janša in Matoz premoreta – iz spornega Janševega tvita ni bilo moč zaznati, da gre za omenjeni novinarki, pa čeprav je nespretno in brez vsakega sramu braneči se premier v odhodu dobesedno zapisal, da se na neki strani na Facebooku javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C im Mojce PŠ, pripisal eno za »30 EUR«, drugo za »35 EUR« in dodal ključnik #ZvodnikMilan.

Če bi sicer glede ključnika še lahko razpredali, ali gre za staro in na volivcih SDS vedno znova uspešno uporabljeno finto Kučanovega klana oziroma prvega predsednika republike kot dežurnega sovraga ali ne, pri tokratnem tvitu, za katerega je bil tretjič predsednik slovenske vlade še pred imenovanjem novega mandatarja Roberta Goloba pravnomočno obsojen na tri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo enega leta pač ni nobenega dvoma, da se nanaša prav na včeraj na višjem celjskem sodišču in le dan pred današnjim zastaranjem uspešni ter v vsakem pogledu upravičeno razžaljeni tožnici. Toda tako to gre. Janševi procesi, načrtno izmikanje sodni pošti in detektivom sodišča ter nenazadnje tudi tokratna obramba, da je zadeva sicer zastarala že v ponedeljek – kar so sodniki gladko zavrnili in za rok zastaranja potrdili današnjo sredo, 25. maja 2022 – ter da bosta pritožnika ne glede na vse očitno zaničevanje in zmerjanje novinark nacionalne televizije na koncu uspešna na vrhovnem sodišču, so sicer lahko taktična tolažba za poslavljajočega se predsednika vlade v odhodu v ihtavo in z zgodovinskim volilnim porazom pač nesprijaznjeno parlamentarno opozicijo – ki bo brez svojih predstavnikov med podpredsedniki in predsedniki parlamentarnih teles državnega zbora – žal pa pač ne pritrjujejo kaki posebni pravni prodornosti in sposobnosti dežurnega osebnega odvetnika Janeza Janše, Francija Matoza. Priložnost za njegovo končno politično odstranitev pa je tako ali tako iz svojih rok izpustilo prav včeraj sicer pravično, a ne tudi dovolj pravično višje sodišče v Celju, ki bi Janši vendarle lahko prisodilo tudi večjo in za njegovo politično prihodnost pač usodnejšo pogojno kazen zapora daljšo od šestih mesecev, s čimer bi se mu bilo v državi trajno onemogočeno potegovati za nove, javne funkcije.

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z včerajšnjo pravnomočno obsodbo predsednika vlade v odhodu Janeza Janše na tri mesece zaporne kazni pogojno s preizkusnim obdobjem enega leta, ki Janezu Janši nadaljnjega potegovanja za javne funkcije v državi še pač ne bo onemogočila, v zobeh poskrbel Tomaž Z.

facebook twitter rss

 

Podprite kakovostne radijske vsebine tudi v koronski dobi, kliknite na

 

Prikaži Komentarje

Komentiraj

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • [[nid:123]] - Insert a node content
  • Samodejen prelom odstavkov in vrstic.
  • Spletni in e-mail naslovi bodo samodejno pretvorjeni v povezavo.

Z objavo komentarja potrjujete, da se strinjate s pravili komentiranja.