O REFERENDUMU

Oddaja
18. 12. 2015 - 12.00

Čas spreminja vse stvari,

včeraj raca, danes gos,

lep primer, da to drži,

je akademik Janko Kos.

(Prosto po Menartu, neznana FB-janka)

 

Drage bodoče generacije!

Če bi besedo homoseksualec zamenjali z besedo črnec in se na referendumu spraševali o enakih pravicah za njih, bi bilo to kršenje človekih pravic. Pri obeh gre za osnovne človekove pravice. Če stopimo skupaj sedaj, ko ščitimo manjšine, bomo lahko poskrbeli tudi zase kot za družbo.

Referendumsko vprašanje je nespodobno. Napačno je, da se sploh sprašujemo o teh rečeh, zato tudi odgovori ne morejo biti spodobni. Tako je tudi celoten zakon nespodoben. To, kar se odločimo sedaj, bo vplivalo na realna življenja ljudi. Dobro je, da smo zgroženi, da se vprašanja o manjšinah obravnavajo na takšen način.

Sovražnega govora ne zaznavamo več. Kot družba smo v 2015 zaspali in sovražnega govora nismo jasno zavrnili. Gre za to, da sami posežemo v rušenje javnega diskurza. Če ne sodelujemo v javnem diskurzu, se sami oddvojimo od njega. Nujno je, da se ukvarjamo s problemi, kjer ščitimo nekoga, ki nima toliko pravic kot ostali. O sodržavljanih in sodržavljankah ne smemo tako govoriti. Zastaviti glas za pravice drugega je začetek.

Poslušalci Radia Študent

Ljubljana, 18. 12. 2015

facebook twitter rss

Prikaži Komentarje

Komentarji

Čeprav je nadvse ključna, in je zelo jasno "nakazana" v prvem odstavku pisma, je pa tudi nadvse nujna v "zadevah" politike (politične živali, političnega delovanja, demokracije, za razliko od družbe in republike) in vsekakor igra osrednjo "vlogo" tudi pri tem zadnjem referendumu, se je nekako ne sliši, nekako ne prodre, kot da se je sramujemo, no, dajmo ji možnost vsaj tule: ENAKOST.

Men bi bilo pa ful bolj ljubo, če bi referendum dejansko ukinjal družbeni spol. Če bi prinesel vse tisto, pred čimer nas desnaki strašno svarijo ... Da bi ženske vozile kamion, in bi se moški oblekli v oblekice, oziroma potem itak ne bi bilo več ne moških in žensk v trenutnem družbenem smislu.
Tko sem pa potem mal razočaran nad ČASJEZAJEVCI.

meni bi bilo pa ful bolj ljubo, če bi referendum ukinjal družino. ids so sam navadne liberalne meščanske pičke, ki se kličejo za socialiste. to seveda nič ne pomeni, socializmov je mnogo. hitler je bil socialist. in ravno to je najbolj grozno, ker se kličejo za socialiste, kar bi naj bilo nekaj radikalnega, pomagajo k deradikalizaciji političnega prostora

"Druga manj sistematična, le bolj praktična oblika socializma je skušala delavskemu razredu priskutiti vsako revolucionarno gibanje z dokazovanjem, da mu ne more koristiti ta ali ona politična sprememba, temveč le sprememba materialnih življenskih pogojev, ekonomskih odnosov. Pod spremembo materialnih življenskih pogojev, pa ta socializem nikakor ne razume odprave buržoaznih proizvodnih odnosov, ki je možna le po revolucionarni poti, temveč administrativna izboljšanja, ki so mogoča na podlagi teh proizvodnih odnosov, torej nič ne spremene odnosa med kapitalom in mezdnim delom, temveč zmanjšajo v najboljšem primeru buržoaziji stroške njenega gospostva in poenostavijo njeno državno gospodarstvo.

Svoj ustrezni izraz doseže buržoazni socializem šele tedaj, ko postane gola govorniška figura."

Salus iuventutis suprema lex - dobrobit mladih - najvišji zakon (bi se moral glasiti naslednji grafit na Filofaksu), vzporedno s Pravice gayem!

A že koga kaj skrbi dejstvo, da živi v nečem, v čemer skorajda 400.000 prebivalcev z lahkoto obkroži proti, torej precej voljno sodeluje pri vzdrževanju ustavne neenakosti (tokrat na račun istospolnih prartnerstev, jutri zelo verjetno na račun kake druge manjšine...itd), okroglo 1.000.000 ostalih prebivalcev pa to podpre s tišino, ki preglasi vse javno vpitje domačijskih postfašistov??

Komentiraj

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • [[nid:123]] - Insert a node content
  • Samodejen prelom odstavkov in vrstic.
  • Spletni in e-mail naslovi bodo samodejno pretvorjeni v povezavo.

Z objavo komentarja potrjujete, da se strinjate s pravili komentiranja.

randomness