FOKUS: SIRIJA

Aktualno-politična novica

Radio Študent bo v mesecu oktobru in novembru posvetil pozornost Siriji. Začenja se namreč Fokus Sirija. O Siriji bomo poslušali onkraj tragedij, ki so v zadnjih letih zaznamovale to državo in njena ljudstva. Serijo oddaj bomo tako namenili raznoraznim delom, od zgodovine, umetnosti, glasbe, religije pa vse do aktualno-političnih dogodkov. Oddaje bodo v prvi vrsti namenjene poglobitvi dogodkov in pojmov, ki so v obtoku in se zdijo samoumevni, a so vendarle zagonetni. Po drugi strani pa bomo skušali razbiti ali pa vsaj reflektirati diskurz, ki to temo oklepa in zaklepa.

Stremimo torej k razbitju diskurza o Siriji, ki vse definira skozi prizmo vojne, bodisi skozi strah bodisi sočutje. Velja konsenz, da je Sirija pekel, mnenja pa se krešejo okoli tega ali so bitja pred durmi naše modre trdnjave angeli ali demoni. Fokus Sirija seveda med drugim izhaja tudi iz begunske krize, toda pogled bomo skušali premakniti od tega, DA so ljudje prišli, na to, od KOD so prišli. Če se že bahamo, da reflektiramo diskurz, seveda velja pripomniti, da se zavedamo lastne mesijanskosti. Pa kaj. Morda ne bomo ničesar dosegli in ne bomo se trkali po prsih. Morda pa se bomo vsaj kaj naučili. Ne bomo tako sentimentalni ali oportunistični, da bomo govorili, kako bodo prišleki iz kulturno jako bogatega okolja oplemenitili ne samo naše fabrike, ampak tudi naše galerije, knjižnice in teatre. To bo verjetno mati Evropa čez čas ugotovila in projektno uredila. Tudi prav ali pa ne. Saj smo hipsterji in delamo nekaj, kar bo itak trend. Morda pa lahko vsaj enkrat prehitimo Bruselj. Inšalah.

Po drugi strani se bomo skušali odmakniti tudi od vzorca  govorjenja o beguncih. In se premakniti do tega, da jim damo možnost govorjenja. Begunci so tu, prav je, da se jih sliši.

Sirija je le izhodišče, je točka, okoli katere se bomo orientirali pri našem skromnem poskusu razumevanja te regije v vsej svoji kompleksnosti. Zagotovo nam bo spodletelo, a že ta neuspeh bo po svoje pričal o zagonetnosti in kompleksnosti tega sveta, ki nikakor ni ločen od našega. Skozi Sirijo bomo skušali namigniti na silnice, ki obvladujejo njene sosede in navsezadnje tudi nas. Jugoslavija je imela zelo plodovite odnose z bližnjevzhodnimi državami. Podobne silnice - tako zunanje kot notranje -, ki so zrušile Jugoslavijo, sedaj (in so tudi tedaj) rušijo bližnji vzhod. Če se bohotimo z refleksijo, moramo začeti s samorefleksijo.

Sirija ni samo islam in islam ni samo tak kot nastopa v občilih. Islam je lep. V fokusu Sirija se bomo zato med drugim posvetili tudi poetskim, mističnim ter filozofskim razsežnostim islama, kot poskus, da se razširi diskurz, ki politiko bližnjega vzhoda dojema izključno skozi polje religije - in obratno religijo skozi polje politike. Tu ne prednjačijo samo populistična občila, ampak je ta diskurz v samem srcu humanistike in političnih znanosti. Zato velja ponovno premisliti vse pojme od kolonializma do fundamentalizma.

A Sirija je kulturno, etnično in religiozno raznovrstna država, zato je prav in spodobi se, da se umaknemo od pietete ter se posvetimo tistim delom, ki morda res izginjajo, a gre za to, da slavimo njihovo življenje. Kaj Sirci pišejo, berejo, razmišljajo, ustvarjajo, pojejo, katerim bogovom se klanjajo, katere droge so jim ljube in od katerih jim je slabo? Kaj verujejo Jazidi? Kakšne barve je Kurd? Kdo se boji Turka? Kdo je tu Francoz?

Sirija je majhen, a pomemben mozaik v sliki sveta. Velja se spomniti tudi, kakšne barve je (bil).

 

Vse to in še več v Fokusu Sirija. Upamo, da ne samo na Radiu Študent! Klik Klik !

 

 

Aktualno-politične oznake: 

facebook twitter rss

Prikaži Komentarje

Komentarji

...ker mi francozi direktno povejo kako je pri njih v franciji in kako se obnašajo dolgoletni migranti iz takoimenovanih islamskih držav je stanje zaskljujoče, zaskbljujoče pa predsem tisti ki govorijo o vsesplošnem sobivanju ljudi, pozabljajo na to, da je vera močno orožje za pranje možganov...no v eu veri ne posveča veliko ljudi , hvala "bogu" so dojel da so jim lagali in lagali...teli ki so kaokvazi verniki v islamu pa večinoma nimajo pojma in nimajo nikakršne religiozne izkušnje kot pa to da morajo na vsak način širiti svojo vero med "nevernike" in to za vsako ceno, poleg tega da kratijo vse temeljne človekove pravice....in Islam je lep? Kar pa zadeva Francijo...v islamu je moškemu dovoljeno 4 žena in vsaka ženska ima lahko po 10 otrok, družina dobi denar od eu za otroke a to zgleda tako da se moški vozi z bmw-jem otroci pa razcapani, žena mora nositi burko ( pa čeprav je v Franciji burka prepovedana, ampak teli verniki ne upoštevajo ničesar razen njihove vere, ki je zelo lepa...), homoseksualnost je kazniva in se plača z obglavljenjem po šeriatskem pravu, ki ga teli lepo verniki dosledno izvajajo povsod po eu , ne samo v Franciji...težko govorit o "lepi veri", lepo vas prosim, mar nismo tele vere že obdelovali v srednjem veku?

dej gašper odpujsi predn te na POLMESEC nabijemo

Slotrol, pardon, "gašper" je našel pot do RŠ foruma..za kar mu je treba najprej iskreno čestitat..toda, slotrolska svojat je počasna a sistematična, to pa skrbi.

Čist resno, kaj naj bi pomenilo da je islam je lep?

Islam je lep pomeni, da ima poleg (preveč) običajnega sranja, ki ga videvamo na vseh mediji tudi izjemne pesniške tradicije, slikarstvo, kaligrafijo, izobraževanje....

torej je lepa vsaka religija. vsaka stvar, ki ima pod svojim okriljem neko kulturno tradicijo. daj spizdite mi z rš s takimi liberalnimi floskulami. in vi se mate za progresivce? lepo vas prosim, stavim, da se v tem fokusu ne boste niti dotaknili problema religije kot take (in specifično problemov islama kot takega)

in kaj če je ? ker rečt, da religija je pa en velik kurac, ki analno posiljuje vse ljudi je pa progresivno ?

v taki laični in vulgarni obliki, kot moje besede obračaš in mi jih polagaš v usta, vsekakor ne. je pa zavedanje, da je religija neločljivo zvezana z izkoriščanjem in da jo je potemtakem nujno odstranit, vsekakor progresivno.

me pa nekaj zanima. a boste potem tudi za nacizem rekli, da je lep, ker ima poleg (preveč) običajnega sranja, ki ga videvamo na vseh medijih, tudi izjemne pesniške tradicije, slikarstvo ter arhitekturo? pa angleški kolonializem? in ostale stvari na neskončnem seznamu opresorjev s svojo kulturo? ja! vse je lepo! gremo sedet ob ognju, se držat za roke in pet kumbaya!

Izkoriščanje ? To da imaš ti računalnik, na katerem zdajle tipkaš in s tem ko si ga kupil podpiraš vsaj 4 resno zajebane konflikte, al pa to da nosiš najkice, ribukice, alstarke al pa HM majco....ker guess what, It was not made by a 45 year old lady that gets a fair wage. Angleški kolonializem za sabo ni pustil nebene presniške tradicije, slikarstvo (mogoče airport art), arhitektura angleškega kolonializma je pa odražala arhitekturo svojega časa in se ni nič razlikovala o let's say finske arhitekture, ki pa ni imela kolonij. Nihče ne pravi da je vse lepo, sam jaz ne vem iz katerega planeta ti pišeš. O čem bi toret ti draga miš pisala ? Če ni res nič lepega na tem svetu, potem je najbolje da nardimo en skupinski samomor in konc debate.

pa čestitke za tale (naci) stavek : je pa zavedanje, da je religija neločljivo zvezana z izkoriščanjem in da jo je potemtakem nujno odstranit, vsekakor progresivno.

pokaže progresivnost, na najvišjem nivoju

hahaha, saj ne morem verjet, s tem si začela? my argument is invalid, ker ne živim v gozdu in žrem jabolk, temveč uporabljam produkte, ki so nastali z izkoriščanjem?

pesniške tradicije morda res ni pustil za seboj, vsekakor pa je literarno. white's man burden, ane? o arhitekturi kolonij ne vem kaj dosti, se je pa recimo nacistična arhitektura precej razlikovala od arhitekture svojega časa.

povedat hočem sam to, da ne kar tako na slepo razglašat stvari za lepe (itak je že sam koncept lepote dovolj problematičen). še enkrat, zamenjaj v stavku "islam je lep, ker ima svojo kulturno tradicijo" besedo islam z nacizmom. al pa stalinizmom, recimo, ki ima veliko obširnejšo kulturno tradicijo. zveni okej?

čakaj malo, progresivnost mora torej po tvoje nujno bit odprta do vsega, sprejemati vse? progresivnost je ravno preseganje starih vzorcev in odstranjevanje reakcionarnih elementov iz družbe. a zdaj pa kar naenkrat nismo več progresivni, če se hočemo znebit nečesa tako nazadnjaškega in reakcionarnega, kot je religija?

koncepti in pvsedo - tipični first world i like to read books to much argumenti....haters gonna hate...

dej možnost oddajam, pol pa sodi. Kul ?

lol, ne ti meni o argumentih, ko odgovarjaš z "your argument is invalid, ker s svojimi dejanji pasivno prispevaš k vojnam in izkoriščanju"

oddajam vsekakor dajem možnost, še več, nadejam se jih. zmotil me je zgolj stavek "islam je lep", ki morda sam po sebi ni problematičen, je pa vsekakor problematičen način, kako je bil stavek v komentarjih argumentiran (lep je, ker ima kulturo). zdaj ne vem, a sam trolaš ali res ne razumeš, kaj ti hočem povedat

meh

mal si poglejte...CNN je posnel...da ne bomo o nekih malih občilih...poglejte kako je res islam lep...pffff...https://www.youtube.com/watch?v=D2PTDPmDEeU

Pa še en dokumentarc o tem kako si moški lasti ženske, kako ženke nimajo pravic o porokah z izbranim moškim, kako ženske trpijo v islam svetu in kako jih ti norci izkoriščajo zaradi njihove lepe vere...morš bit pa slep da to ne vidš...halooo...https://www.youtube.com/watch?v=KVWAIKoatWM&feature=youtu.be

pa ne govort o kakršno koli lepi veri...ker vera je sredtvo za pranje možganov...religiozne izkušnje pa niso povezane z vero ampak s posameznikom...halo..k da smo v srdnjem veku spet

Kaj pa če se ne bi tolk razburjali ? Ljudje imajo različna mnenja, all good ! :)

 

Okeej. Ne prosim mešat religije in vere kot jabolke in hruške, ker je oboje sadje. Drgač pa se vsekakor strinjam z Anušo.

Zanimivo res, kaj vse dandanes naredijo tri besede (od njih mora biti ena seveda islam; ker smo potem vsi lažje pametni, ker o njem toliko vemo, ko veliko gledamo CNN-e, pa BBC-je, itd.) Za pomiritev zato predlagam še trobesednico Fokus Hokus Pokus ali malo bolj kalorično dvobesednico Fokus Kupus. Svet gre v džehenem. Pa srečno v tem gnilem dženetu, dokler še traja.

pa vi ste res debili, če ne razumete tega. NI PROBLEM JEBENI ISLAM. niti tri besede same po sebi. problematičen je način, kako ste argumentirali ZAKAJ je islam lep.

to hočem dopovedat že od začetka, v zameno pa dobim namerno nerazumevanje in trolanje ter zmerjanje, da sem pa tipičen first world cnn brainwashed nebodigatreba, ki se rad dela pametnega. mislim, petra, ne vem, zakaj ne pišeš pod svojim acconutom, ko pa je več kot očitno, da si užaljena, ker smo se ob tvoje besede spotaknili.

@MIŠ

ampak Rok, in ''islam je lep'' stavek se mi še vedno ne zdi sporen. Lahko pa greva na pivo in podebatirava. Si za ?

Živjo, najprej bi ra izrazil začudenje in tudi veselje, da te besede jemljete tako resno kot, da za predlog za spremembo slovenske ustave.

 

Islam je lep, je v resnici prazna estetska sodba, in je mišljena kot čisto retorični protipol sodbam a la Gašper. Za to izjavo seveda stojim, Islam je lep, Islamizem  pa je že druga reč,  uvod v to (Sirija ni samo islam in islam ni samo tak kot se kaže v občilih) pač nakazuje ravno ta razloček, ki je v našem diskurzu poponoma nejasen in ga je nujno definirati.  Ne morem pa verjeti, da je že prazna retorična figura dojeta tako provokativno in ravno ta ogorčen in ranjen odziv sam po sebi nakazuje na nujnost in koristnost razprave v tej smeri. 

 

Če se lahko poslužim primerjave z Stalinom, to ni isto kot reči, da je Stalin slab a njegove hiše lepe. Gre za to, da se razločuje med socializmom in Stalinizmom. Pri ideologiji to niti ni spet tako problematično, kot je pri obsojanju vere skorajda milijarde ljudi na podlagi nekaj CNNovih poročil. Pri Islamskem sveu je problem, da se vsak odklon, dojema kot del vere in obratno. Pri Breivecku noben ne dojema njegovih dejanj kot protestantski ekstremizem dasiravno se sam tako deklarira.  Po drugi strani če musliman napiše pesem to še ne pomeni nujno da gre za islamsko poezijo... Ta razloček vsiljuje zahod tako skozi masovne medije kot tudi skozi humanistične vede in Islamski svet (v pomanjkanju boljšega izraza) ga je v veliki meri ponotranjil.

 

Zanimivo, da je kot glavni argument ravno Francija. Za njih bi veljala politika "You break you buy" francija, ki si je in še vedno do neke mere lasti veliko islamskih držav, Francija, ki sistematično ponižije in zatira istočasno pa je odvisna od muslimanske manjšine do te točke, daekstrimizem ostane edino sredstvo.  To je velika tragedija in vredna vsake obsodbe (ekstremizem in vse to česar se Gašper boji), a tega ne smemo gledati enoznačno. Brez teh kolonij (ki jih dominira še danes) bi bila Francija na stopnji Romunije. Kot so že Izraelci ugotovili in pred njimi še kdo, je ljudstvo potisnjeno v estrem veliko lažje dominirati in prepričati Gašperje sveta.

 

Če se vrnemo na Sirijo, zanimivo, da se pri Sirski krizi Francija tako malo oglaša (z izjemo voljnosti bombandiranja). Sirija je bivša francoska kolonija, kjer se je v stilu deli in vladaj oblast selektivno razdelili med posamezne verske drobce. Današnji konflikt je v veliki meri ostanek te politike. Podobno kot v Ruandi kjer je bil konflikt med etnijami neposredno rezultat politike Belgijcev.

Zato ponavljam Islam je lep. Podobno kot je katolištvo samo po sebi lepo, gre pa se za to, da se uveljavi podoben standard, ki omogoči občudovanje in spoštovanje Govora na gori in MIchelangela in po drugi strani obsojanje inkvizicije in pedofilije. Islam je lep, če ga hočemo tako videti. 

 

 

tvoj zadnji odstavek lepo argumentira problematične tri besede. to sem hotel slišati že od začetka, ravno na to sem opozarjal. prav tako je pri tem pomembno zavedanje, da "če musliman napiše pesem, to še ne pomeni nujno, da gre za islamsko poezijo". ker ravno to napako sem v argumentaciji "islam je lep, ker ima kulturno tradicijo" zaznal. zato se mi nekako nesmiselno zdi prikazovati "drugo plat" islama na način, da se osvetli mnoge kulturne in znanstvene tokove, ki so nastali v "islamskem svetu", dejansko pa s samo religijo nimajo neposredne povezave.

ne razumem pa čisto tvoje primerjave s stalinom in razločka socializem/stalinizem. ne razumem čisto, zakaj reči "stalin je slab, njegove hiše pa lepe" ni isto kot reči "islam je slab, njegove hiše pa lepe"? poleg tega sem jaz imel v mislih prav stalinistično arhitekturo, se pravi socialistični klasicizem, ki je neposredno zvezan z njegovo kulturno politiko (tako kot je najbrž določena, ne vem, pesniška tradicija neposredna zvezana z islamom). "socialističnih" arhitektur je ogromno in so za primerjavo, ki sem jo dal, nerelevantne.

Miha Turk, kapo dol. Šele zdaj mi je jasno zakaj in kako zelo potrebujem ta fokus. Hvala RŠ!

Sage, se pridružujem.

Hej, miš. Tekst je spisal Miha, sama si zasluge pripisujem le za polovico jingla. Anonimni komentarji niso moji in se tovrstne prakse ne poslužujem, jih pa zdajle z zanimanjem prebiram in se strinjam s sageom, da vsi zapisi zgoraj dokazujejo, da je tale fokus več kot potreben. V kolikor čutiš potrebo po poimenskem nagovarjanju in ugotavljanju "kdo je tu užaljen", pa bi bilo fino, da se tudi sam/-a podpišeš s svojim imenom. 

Komentiraj

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • [[nid:123]] - Insert a node content
  • Samodejen prelom odstavkov in vrstic.
  • Spletni in e-mail naslovi bodo samodejno pretvorjeni v povezavo.

Z objavo komentarja potrjujete, da se strinjate s pravili komentiranja.