Ker je Viktor Orban, predsednik madžarske vlade in stranke Fidesz, potreboval le nekaj minut, da je, potem ko je bila znana odločitev politične skupine Evropske ljudske stranke, skrajšano EPP, kot največje politične skupine Evropskega parlamenta, da ima ta od danes naprej nov poslovnik, ki med drugim tudi natančno določa, tako za katerimi vrednotami od danes naprej in v prihodnje stojijo poslanke in poslanci družine strank EPP kot tudi kako in pod katerimi postopki in pogoji se lahko posameznega poslanca ali celotno stranko iz politične skupine EPP izključi ali ji zamrzne posamezne evroposlanske dolžnosti in pravice, vehementno sporočil, da Fidesz iz politične skupine EPP v Evropskem parlamentu izstopa, sicer pa je njegovo članstvo v Evropski ljudski stranki zamrznjeno že od marca 2019, toda njegovi evropski poslanci so še naprej delovali kot del politične skupine EPP v Evropskem parlamentu, je povsem na mestu vprašanje, za koga in zoper koga so bile torej danes sprejete spremembe poslovnika politične skupine Evropske ljudske stranke in ali jih bi namesto na Fidesz skupina lahko uveljavila na poslanki in obeh poslancih, v Evropski parlament izvoljenih na listi SDS.

Madžarski premier Viktor Orban je sicer že minuli konec tedna v pismu vodji politične skupine Evropske ljudske stranke Manfredu Webru napovedal, da bo Fidesz v primeru potrditev sprememb poslovnika sam izstopil iz EPP, saj da so spremembe očitna sovražna poteza proti Fideszu in njegovim volivcem. Čeprav Orban in njegova četica Fideszovih evroposlancev ostajata prepričana, da je skupina EPP ohromljena z lastnimi upravnimi zadevami in da poskuša utišati in onemogočiti demokratično izvoljene evropske poslance ter odvzeti demokratične pravice madžarskim volivcem, kar da je nedemokratično, nepravično in nesprejemljivo, in da se je iz teh razlogov upravljavsko telo Fidesza odločilo, da takoj zapusti politično skupino EPP, na odziv iz Evropske ljudske stranke ni bilo treba prav dolgo čakati. V sicer skopem sporočilu, pod katerega se je podpisal predsednik Evropske ljudske stranke Donald Tusk, je zapisano, da stranka spoštuje in pozdravlja veliko večino 148 glasov za in zgolj 28 glasov proti od skupnih 187 pri današnjem sprejemu novega poslovnika politične skupine EPP, da je bilo vodstvo obveščeno o nameri članov Fidesz, da skupino zapustijo in da Fidesz zaradi tega čaka izključitev iz Evropske ljudske stranke, o čemer pa bo ob prvi priliki, ko bodo to dovoljevale pandemične razmere, odločala politična skupščina EPP.

S tem ni več nobenega dvoma – največja družina strank krščansko-demokratske politične usmeritve se je očitno odločila, da Fidesza in Viktorja Orbana ne bo več prenašala. Nenazadnje je bila zaradi tega deležna tudi številnih kritik, saj so zoper Madžarsko pod vlado Viktorja Orbana in stranke Fidesz kot članice EPP že sproženi postopki zaradi kršenja pravnega reda Evropske unije, pa tudi zaradi povsem materialnega okoriščanja z zlorabo evropskih sredstev in pomoči tako posameznih družinskih članov kot najožjih strankarskih sodelavcev Viktorja Orbana. Toda sodu je pravzaprav dno izbila prijava evroposlanca Tamása Deutscha, ki je lani novembra izjave vodje politične skupine EPP Manfreda Webra primerjal s slogani gestapa.

No, danes je sicer predsednik največje članice EPP iz Slovenije in stranke SDS ter premier Janez Janša nekaj podobnega pribil za Guyja Verhofstadta, dolgoletnega evropskega poslanca iz Belgije, a vrsto let tudi političnega voditelja politično EPP nasprotujoče skupine liberalcev RENEW, z besedami, da ni več šef kolonialne države in da Slovenija tudi ni Kongo, proti spremembam poslovnika pa so se iz slovenske kvote v EPP osamljeno in brez omembe večjega zanimanja izrekli prav vsi, poslanka Romana Tomc in oba poslanca Milan Zver in Franc Bogovič, izvoljeni na listi SDS, za pa je z 84,1-odstotno večino vseh glasov EPP glasovala le Ljudmila Novak, izvoljena na listi Nove Slovenije. In medtem ko je Novak ponosna, da je med sopredlagatelji sprememb od leta 2013 nespremenjenega poslovnika, ki med drugim omogočajo, da se posameznim poslancem ali poslankam ali vsem poslancem, izvoljenim na listi posamezne stranke, zaradi nespoštovanja temeljnih vrednot Evropske unije, kot so svoboda in demokracija, vladavina prava, spoštovanje človekovih pravic in svoboščin, pa tudi drugih iz 2. člena Pogodbe o Evropski uniji in Povelja temeljnih pravic in svoboščin EU, izreče ukrep zamrznitve statusa ali dokončne izključitve, se je trojica, ki je bila proti in je bila v Evropski parlament izvoljena na listi SDS, razdelila na dva pola.

Da EPP oziroma Evropske ljudske stranke nikakor ne namerava zapustiti, saj da ta nima alternative, se je nemudoma po odhodu poslancev Fidesza odzval Franc Bogovič, ki je bil na listi SDS izvoljen na podlagi predvolilnega dogovora med SDS in Slovensko ljudsko stranko, da pa je glasoval proti, ker brezglavo glasovanje v tem trenutku nikakor ne more biti najbolj preudarno, tudi če se s spremembami načeloma strinjamo. Romana Tomc pa je v svojem imenu in imenu Milana Zvera ločeno, a nekoliko pa že na prvi pogled očitno usklajeno s Fideszovo argumentacijo sporočila, da v času, ko se Evropa ukvarja z upravljanjem pandemije in ko poteka bitka s časom za cepiva, ni primeren trenutek za hitro spreminjanje temeljnih določil poslovnika politične skupine EPP, saj da bi morale biti spremembe, ki bodo močno vplivale na delo poslanske skupine, posledica široke in odkrite razprave, ter da je Evropska ljudska stranka zavezana vključevanju, demokratičnosti in dialogu, a da stranka na čelu s predsednikom Donaldom Tuskom ni bila sposobna najti in sprejeti pomembnih odločitev v povezavi s stranko Fidesz, prelaganje odločitev na ramena poslanske skupine pa da pomeni zgolj izogibanje odgovornosti, kar pa sicer ni zmotilo 84,1-odstotne večine preostalih poslank in poslancev politične skupine EPP.

Čeprav bi se lahko strinjali, da gre za prelaganje odgovornosti, pa je že današnji odziv predsednika Evropske ljudske stranke Donalda Tuska pokazal, da se bo v največji družini in politični skupini desnosredinskih strank Evropskega parlamenta nekaj vendarle spremenilo in da se takšno obnašanje in sklicevanje na tako imenovana alternativno demokratična dejstva, kot so ga še do danes v Evropskem parlamentu in v imenu EPP družno uprizarjali poslanci Fidesz in Viktorja Orbana ter SDS in Janeza Janše, v družini Evropske ljudske stranke kot enem ključnem gradniku projekta Evrope v prihodnje preprosto ne bo več prenašalo. Toda tako to gre. Ker v Sloveniji ni politične večine, ki bi lahko preprečila, da bi s 1. julijem letos predsedovanje EU prevzela prav Slovenija, ki jo tudi v širših evropskih očeh z vse bolj avtoritarno trdo roko in zgolj sebi v prid vodita Janez Janša in SDS kot članica EPP, to še ne pomeni, da danes uveljavljene spremembe poslovnika največje politične skupine Evropskega parlamenta ne bodo namesto zoper Fidesz in poslance Viktorja Orbana še prišle prav za zamrznitev ali izključitev SDS poslanke Romane Tomc in poslanca Milana Zvera.

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem v skladu z izvornim namenom oddaje in dejstvom, da bodo spremembe poslovnika EPP namesto za poslance Fidesza pač uporabne za poslanko in poslanca SDS, v zobeh poskrbel Tomaž Z.