Vladi in koaliciji Roberta Goloba tudi po včerajšnji seji Odbora za zdravstvo Državnega zbora Republike Slovenije, na katerem je le 9 navzočih poslancev koalicijskih strank Gibanje Svoboda in Levica preimenovalo in spremenilo skoraj vse člene zakonskega predloga, ki se zdaj namesto zakon o konoplji imenuje zakon o konoplji za medicinske in zdravstvene namene, širše javnosti in volivce, ki bi jim nemara še zaupali svoj glas na naslednjih parlamentarnih volitvah aprila naslednje leto, ni uspelo prepričati, da trojni posvetovalni referendum na dan volitev evropskih parlamentarcev ni bila zgolj politična gesta, s katero so želeli povečati volilno udeležbo, saj je prav verjetno, da ji ne bo uspelo dokončno urediti nobenega od z več kot polovico udeleženih volivcev potrjenih referendumskih vprašanj, ki so se ob rabi konoplje za medicinske in osebno rekreativne namene nanašala še na evtanazijo in preferenčni glas na volitvah poslank in poslancev. 

Toda ker se tega malodušja volivcev, ki so vendarle z referendumsko udeležbo poskrbeli tudi za višjo udeležbo na volitvah za devet slovenskih poslank in poslancev Evropskega parlamenta, očitno zavedajo tudi v največji in najmanjši koalicijski stranki, so se tudi za ceno rušenja ljubega miru v koaliciji pripravljeni postaviti po robu tretji koalicijski partnerici – Socialnim demokratom, ki sicer svojih podpisov niso prispevali niti pod prvi predlog zakona o konoplji za medicinsko rabo, ki so ga javno predstavili že 17. aprila, saj da - kot so sicer povsem pravilno ugotovili - ne uresničuje referendumske volje, dodatno omejuje pogoje za pridelavo konoplje v kmetijstvu in vzpostavlja oligopol za farmacijo. Kljub temu da pa so na včerajšnji seji odbora za zdravstvo predlog zakona ne le preimenovali, pač pa tudi spremenili skoraj vse njegove sprva predstavljene člene, pa to vendarle ne pomeni, da sta Gibanje Svoboda in Levica popustili in prisluhnili tretji koalicijski partnerici, saj so z besedami, češ da gre zgolj za zavlačevanje, zavrnili s strani poslanke Meire Hot predlagano preložitev obravnave in organizacijo javne predstavitve mnenj, tako da za SD tudi na novo poimenovani in preoblikovani zakon ostaja zamujena priložnost, da bi kmetijstvu olajšali pogoje delovanja, da ne bi zaostrovali pogojev za znanstvene raziskave in učne namene ter morda celo dodatno podprli klinične raziskave, da bi zagotovili dejansko dostopnost zdravil in zavarovali bolnike, ki si morajo že zdaj konopljo pridelati sami ali pa jo nabavljati na nereguliranem in necertificiranem črnem trgu. 

Za razliko od poslancev Levice, katerih vodja Matej Tašner Vatovec je brez podrobnejše obrazložitve včeraj preimenovani in preoblikovani zakon o uporabi in gojenju konoplje za medicinske ter znanstvene namene označil za dovolj dober kompromis, a očitno za njegovo lastno stranko, ne pa tudi uporabnike konoplje v medicinske namene na Slovenskem, v Socialnih demokratih zakonu ne bodo nasprotovali, ker bi to vendarle bila očitna kršitev koalicijske pogodbe, in ne zgolj zato, ker po novem pa ocenjujejo, da gre za uresničevanje referendumske volje ljudi, vendar pa ga    v predlagani obliki ne bodo podprli, kar so nenazadnje dali vedeti tudi s tem, ko so se pridružili opozicijskim poslancem in sejo odbora za zdravstvo še pred glasovanjem poslancev Gibanja Svobode in Levice zapustili.     

Ne glede na to pa predlagatelji zakona, poslanci Svobode in Levice, vztrajajo, da je glavni cilj predloga zakona o konoplji za medicinske in zdravstvene namene prebivalcem Slovenije zagotoviti dostop do varno pridelane konoplje za medicinske namene. Toda pod kakšnimi pogoji? Predpisovanje konoplje za medicinske namene bo po včeraj na odboru za zdravstvo dopolnjenem predlogu možno po strokovni presoji zdravnika za katerokoli indikacijo ali stanje, toda ne glede na to, da konopljo že zdaj predvsem za lajšanje težav uporabljajo predvsem težki, kronični bolniki, jo bo možno predpisati največ za enomesečno zdravljenje na neobnovljivi recept, pred prvim receptom pa bo potrebno opraviti zdravniški pregled v ambulanti in potem tega ponoviti čez leto dni. Dovoljenja za proizvodnjo in promet s konopljo za medicinske namene bo izdajala in odvzemala Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke, izdajala bo tudi dovoljenja za njen izvoz in uvoz, ministrstvo za zdravje pa bo izdajalo dovoljenje za proizvodnjo in promet s konopljo za znanstvene namene. Samo dovoljenje za proizvodnjo in promet s konopljo za medicinske namene pa bosta sestavljali dve ločeni dovoljenji. Na željo javne agencije za zdravila in medicinske pripomočke so namreč predvideli tudi politično strokovno komisijo, ki bo odločala o vlogah in bo sestavljena iz enega predstavnika agencije ter po enega predstavnika ministrstva za kmetijstvo in ministrstva za notranje zadeve.

Konoplja, ki bo pridelana za uporabo v zdravilih, bo morala v vseh fazah proizvodnje in distribucije izpolnjevati enake pogoje, kot veljajo za druge učinkovine po zakonu o zdravilih in zakonu o lekarniški dejavnosti, izdajati pa jo bo možno zgolj na neobnovljivi zeleni ali beli recept po presoji zdravnika in zgolj za enomesečno zdravljenje. Toda tako to gre. Gre za politično izdajo volivcev, že obstoječih uporabnikov in podpornikov rabe konoplje za medicinske namene, ker tako kanabinoid THC kot rastlina konoplja z ekstrakti in smolo z izjemo rabe v medicinske namene ostajata na seznamu prepovedanih drog, njuni uporabniki v medicinske in druge namene pa so v ilegali in odvisnosti od črnega trga, saj z njim sicer res ne uvajajo novih prekrškov za tiste, ki se že zdaj samozdravijo s konopljo, kot je to sporočila poslanka Svobode Sata Žibret, toda hkrati se zanje pač nič ne bo spremenilo, saj bodo še naprej preganjani po obstoječi prekrškovni in kazenskopravni zakonodaji. 

ODPOVED: Tudi za tokratni N-euro moment sem z včeraj z glasovi poslancev Svobode in Levice na odboru za zdravstvo potrjenim predlogom zakona o konoplji za medicinske in zdravstvene namene kot politično izdajo volivcev uporabnikov v zobeh poskrbel Tomaž Z. 

Vir: Bruce Blaus / Blausen Medical