Nadaljevanje Janševe gonje proti kulturnikom
Slovenska demokratska stranka je 20. februarja pričela z zbiranjem podpisov za razpis referenduma o dodatku k pokojninam za izjemne dosežke na umetniškem področju. Poziv je sledil sprejetju novega zakona, ki je nadomestil tistega iz leta 1974. Novosprejeti zakon natančneje opredeljuje pogoje, na podlagi katerih je posameznik upravičen do prejemanja omenjenega dodatka. Med drugim poimensko navaja nagrade, katerih prejemniki so upravičeni do dodatka. Višina slednjega je vezana na posameznikovo osnovno pokojnino in trenutek oddaje vloge. Dodatek pa ne bo presegal vrednosti najvišje pokojnine. Zakon po mnenju Janševe SDS uvaja neupravičene privilegije za peščico ljudi, medtem ko večina upokojencev komajda shaja skozi mesec. Sprejetje zakona je v očeh Janše tako politično motivirano. Po njegovem bo aktualna vlada v sebi zvestih kulturniških krogih nabirala podporo pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo potekale prihodnje leto.
Pri vsem medijskem pompu, ki ga je pod krinko lažnega pravičništva požel Janša s svojimi vojščaki, ne gre za nič drugega kot še eno v vrsti manifestacij gonje proti vrhunskim umetnikom. Te razpečevalci desničarskih teorij zarote, mednje sodijo tudi kadri SDS-a, označujejo za kulturne marksiste. Širjenje kulturnega marksizma po njihovem poteka pod taktirko komunistične Levice, ki da ima številne plačance in mecene skrite v umetniških krogih. Razširjanje idej kulturnega marksizma, skovanka je plod domišljije ultradesničarskih teoretikov zarote, naj bi ogrožalo obstoj tradicionalnih vrednot, ki jih je v kolektivno identiteto zahoda vpisalo krščanstvo.
Nuja poizvedovanja volje državljanov na referendumu po mnenju SDS-a tiči tudi v dejstvu, da se bo na račun sprejetja zakona okoristila peščica Golobovih izbrancev, tako imenovane kulturne elite. Da, dragi Janez, res gre zgolj za peščico posameznikov, ki se jih zakon neposredno dotika. A to niso nikakršni kulturni priskledniki ali sodelavci režima. Gre za skupino izjemnih posameznikov, ki so s svojim umetniškim delovanjem pustili pečat na celotni družbeni sferi, obenem pa prispevali k tisti vrsti slovesa Slovenije v svetu, ki zares šteje. Na te edinstvene posameznike bi tako morali biti Janša in drugi samooklicani domoljubi ponosni.
Da gre za čislane in hvalevredne posameznike, pa bi lahko svojim sledilcem potrdili vsaj z udeležbo na slovesnosti ob slovenskem kulturnem prazniku. Z bojkotom dogodka, na katerem bi lahko prisluhnili Prešernovim lavreatom in se optimistično rečeno vsaj malo zamislili nad svojim početjem, pa kulturi odrekajo status veziva, ki povezuje ljudi v skupnost in jo s svojim neprestanim razvojem tudi neguje in bogati. Obenem pa z obračanjem hrbta in ščuvanjem neukih volivcev proti kulturni srenji nedopustno ponižujejo posamezne osebnosti.
Če ob pešačenju po katerem od slovenskih mestec slučajno naletimo na stojnico Slovenske demokratske stranke, ki jih trenutno kar mrgoli, se nam pogled zaustavi tudi na za potrebe potencialnega referenduma ustvarjenih plakatih. Gre za paradigmatski primer vrhunske moderne umetnosti po merilih umetniške sekcije SDS-a, ki postajajo vse bolj splošno sprejemljiva merila. Uspešno indoktrinirani in hitro učeči se SDS-ovski podmladek je za izključno manipulativne namene referendumske kampanje zlorabil umetniško delo Hibridna družina vizualne umetnice in nagrajenke Prešernovega sklada Maje Smrekar. Brez umetničinega soglasja za uporabo in predelavo reprodukcije njenega umetniškega dela si je SDS prisvojil del njenega vrhunskega umetniškega opusa. Sila zaskrbljujoče je, kako lahko tako neposredna ad hominem zloraba, izpeljana za namene zagona predvolilnega šova, ostane nekaznovana. Napad na kulturne delavce je še toliko bolj zavržen ob upoštevanju trenutnih negotovih razmer, v katerih so številni primorani opravljati prekarne oblike dela.
Ob vsem tem je sporno tudi, kako se lahko vprašanje dodatkov k pokojninam manjši skupini posameznikov prepusti v presojo državljanom, ki za to vsaj po večini nimajo ustreznih strokovnih kompetenc. V našem primeru tako večina upokojencev ni zmožna smiselno obrazložiti, zakaj jim zakon ni po godu in po kakšni logiki bi najbolj oklestil prav njihove denarnice. Da pa se upokojencem ni treba utrujati s tuhtanjem o argumentih za in proti, ima njihov najboljši sosed, SDS-ovo trobilo Nova 24TV, vselej na zalogi več različic ready-to-eat, pošteno zasoljene argumentacije. Ta nemudoma prepriča konzumenta, da jo brez premislekov pogoltne in razpošlje do vseh še neokvarjenih nevronov. Podobno suvereno je Janša razširjal svojo resnico za časa referendumske kampanje, ko je bilo na dlani vprašanje Zakona o prostovoljnem končanju življenja. Dosmrtni vodja SDS je svoje volilno telo takrat okužil z idejo, da se bo odslej Golobova vlada, ki bi se že zdavnaj morala preseliti na Dob, po hitrem postopku lahko znebila vseh nebodigatreba starostnikov, ki da so zgolj breme zdravstvenemu sistemu. In da jim tako ne ostane drugega, kot da svojo usodo položijo v roke edinega posameznika v oblastnih strukturah, ki mu je še mar zanje.
A kot že v nešteto primerih v dolgi zgodovini delovanja SDS na slovenskem političnem parketu tudi tokrat matematični preračuni ne kažejo njim v prid. Stroški referenduma bi namreč znašali kar 5 milijonov evrov, kar je po navedbah državnega sekretarja na kulturnem ministrstvu Marka Rusjana primerljivo z vsoto izplačanih dodatkov k pokojninam v sedemdesetih letih. Te finančne malverzacije pa opozicijska SDS svoji volilni bazi spretno prikriva. Z organizacijo brezplačnih avtobusov do slovenske prestolnice in deljenjem brezplačnih sendvičev redno organizira povezovalna druženja upokojencev in uspešno zmanjšuje stopnjo osamljenosti in viša nivo psihološkega blagostanja v generaciji naših dedkov in babic. Glede na vsesplošen trend staranja prebivalstva bi torej na podlagi zgoraj zapisanega zatrdili, da stranka SDS res deluje v prid večini.
Starejši tako predstavljajo pomembno volilno bazo, ki jo je, da ostane voljna, potrebno držati v dobri formi. Z organizacijo aktivnosti, kot so zbiranja podpisov, Ruparjevi shodi na Trgu republike, stalni updejti zaslepljenih osebkov na portalu Nova24TV, penzionistom dosledno spirajo možgane z vselej svežimi, po najvišjih standardih zapakiranimi svežnji udarno zvenečih gesel in lažnih novic, nastrojenih proti vsem, ki niso z njimi.
S sprotnim resetiranjem pospešeno preperevajočih možganov SDS mašinerija skrbi, da so njihovi zvesti volivci v stalni pripravljenosti za sprostitev energetskih rezerv, ki so potrebne v boju proti namišljenim sovražnikom, ki omogočajo politično preživetje njihovega vsemogočnega voditelja Janeza Janše.
Komentarji
Z Rdeče pese:
MINISTRSTVI ZA NIZKE IN VISOKE POKOJNINE🤑
Statistični urad je sporočil, da se je stopnja tveganja revščine po več letih zniževanja lani že drugo leto zapored povečala☝. Prav tako tveganje dolgotrajne revščine. Prag tveganja revščine je znašal 981 € – občutno več od letošnje minimalne plače (930 € neto) ali povprečne starostne pokojnine (cca. 940 € po uskladitvi). Povečala se je tudi dohodkovna neenakost (Ginijev koeficient).
Vladni PR-ovci bodo najbrž rekli, da so izračuni narejeni na podlagi podatkov za l. 2023. A ker je vlada lani in letos minimalno plačo, pokojnine in socialne prejemke povišala le za zakonski minimum, se bo rast tveganja revščine in neenakosti nadaljevala😕. Sploh potem, ko se bodo razlike med (osnovnimi) plačami v javnem sektorju z reformo povišale na 1:7. – Mimogrede, Levica se na papirju zavzema za razmerje 1:5 celo v državnem gospodarskem sektorju.
Ampak to ni vse: že tako prenizke minimalne plače in (pod)povprečne pokojnine se bodo letos celo znižale – in to kar dvakrat😩! Avgusta zaradi uvedbe prispevka za dolgotrajno oskrbo, marca zaradi povišanja obveznega zdravstvenega prispevka. Ta bo po novem 446 € letno – a le za navadne upokojence in prekarce. Ker se prispevek odšteje od osnove za dohodnino, bodo najbolje plačani v bistvu plačali le polovico! 👉Mimogrede: ko so Goloba na RTV vprašali, kdaj bodo ta prispevek spremenili v pravično dajatev, je rekel, da to »ni najbolj pomembna stvar«. Prioriteta je očitno davčna razbremenitev »srednjega in višjega razreda«!😒
A tudi to še ni vse: prihaja pokojninska reforma, s katero naj bi znižali izdatke za pokojnine😵. Vlada sicer obljublja višji odmerni odstotek, ki pa ga namerava izničiti s podaljšanjem upokojitvene starosti in obdobja za izračun pokojnine ter z novo formulo za usklajevanje, po kateri bodo pokojnine še bolj zaostajale za plačami. 👉 Položaj je bizaren: najbolj leva vlada rine naprej neoliberalno pokojninsko reformo, ki da je »zaveza do EU-ja«, medtem ko esdeesovci, ki so to »zavezo« dali in ki so s pokojninsko reformo iz l. 2012 povzročili sedanje stanje, organizirajo upokojenske proteste.
Morda je to krivično, a v sistemu parlamentarnega kretenstva popolnoma pričakovano. Zato je neverjetno, da se ministrica Vrečko medtem, ko se njen kolega Mesec trudi zajeziti dohodke širokih slojev delavstva in upokojencev, ukvarja z izrednimi pokojninami za »vrhunske umetnike, ki krepijo in promovirajo našo državo«. 👉 Boljše potrditve, da »levici« ne gre za blaginjo za vse, ampak le za peščico, si esdeesovci ne bi mogli želeti.
Človek se res vpraša, kdo je to predlagal🧐. V programu Levice o izrednih pokojninah za umetnike, ki krepijo kapitalistično državo, ni ničesar. Stari zakon je bil očitno dovolj dober, da je izredne pokojnine podeljevala tudi Golobova vlada. Mogoče jim je predlog podtaknil kakšen esedeesovski saboter. A bolj verjetno je, da je zrasel na zelniku v vladnih krogov. 👉 Konec koncev je bil liberalni antijanšist vedno najkoristnejši zaveznik janšizma.
Iz arhiva:
https://radiostudent.si/politika/off-komentar/kucanova-jajca
"V našem primeru tako večina upokojencev ni zmožna smiselno obrazložiti, zakaj jim zakon ni po godu in po kakšni logiki bi najbolj oklestil prav njihove denarnice."
Pod katerim kamnom živi avtorica? Večini sedanjih in bodočih upokojencev pokojnine znižujejo, peščici kulturnikom jih zvišujejo. A to ni dovolj dober argument? O čem sploh so strokovno usposobljeni odločati ljudje potem? Najbolje, da kar ukinemo referendume?
Da o tem naivnem nacionalizmu, ki ga mogoče še pričakuješ v kaki Mladini ali na RTV, radio pa se mu je dokaj dosledno upiral, niti ne razpravljamo: "Gre za skupino izjemnih posameznikov, ki so s svojim umetniškim delovanjem pustili pečat na celotni družbeni sferi, obenem pa prispevali k tisti vrsti slovesa Slovenije v svetu, ki zares šteje. Na te edinstvene posameznike bi tako morali biti Janša in drugi samooklicani domoljubi ponosni."
Bravo Janša, drhali, ki je sesuvala Jugoslavijo in se zdaj masti na javnem proračunu, široč liberalne, anti komunistične agende je treba zapret pipco.
odjebite rdeča pesa z vašimi emojiji in cenenim moralizmom
Ne bravo Janša, ne bravo Mesec. Ni problem v teh parih evrih za kulturno elito, če bi to pomenilo zgled za višanje penzij nasploh in večini. Janša poleg tega, da zganja preverjeno kulturno vojno pred volitvami, s fokusom na kulturnike postavlja medijsko agendo in hkrati uspešno zakriva lastno vpletenost v slabšanje položaja upokojencev. Nazadnje z obljubo EK za neolib pokojninsko reformo, ki jo zdaj sprejema Mesec.
Kulturniki in umetniki so na strani kapitalizma, imperializma in liberalizma, delavski razred jih ne rabi.
Komentiraj