Pozdravljene v kratki obliki oddaje 5 minut za boljši ŠOU, kjer se bomo po novem trudile držati časovne omejitve v naslovu, poglobljeno pa se bomo z nekaterimi temami nato ukvarjale v rednem terminu univerzitetnega bloka. 

V četrtek, 27. februarja, je ob 19. uri na Študentskem kampusu potekala 2. redna seja Študentskega zbora Študentske organizacije Univerze v Ljubljani, krajše ŠOU. Obiskovalke so na vratih ponovno pričakali varnostniki, kar je povzročilo dolgo vrsto, nekateri člani zainteresirane javnosti pa so na vstop v prostor še čakali, ko se je seja že začela. Zunaj čakajoči so v prvih desetih minutah seje zamudili zavrnjen sklep za video snemanje in sprejet sklep, ki je dovolil zvočno snemanje. Temu je sledila predstavitev kandidata za direktorja Andreja Klasinca. V opozicijskem poslanskem klubu Glas so kandidatu podali več vprašanj in kritik o njegovem preteklem delovanju, kljub temu pa je bil nato na mesto direktorja ŠOU izglasovan z 29 glasovi za in 12 proti.

V nadaljevanju je Klemen Kvartuh predstavil Zavod za raziskovalno dejavnost 365. Zavod se bo ukvarjal z izdajanjem literature pa tudi z vsem ostalim, med drugim z zdravstvenimi programi, vzpostavljanjem brezplačnega javnega prevoza, višanjem štipendij ter oddajanjem zasebnih sob gostom, trgovino na drobno in kinematografsko dejavnostjo. Med razpravo so poslanci kluba Glas izpostavili več pomanjkljivosti, kot sta pomanjkanje opredeljenih ciljev zavoda ter podvajanje aktivnosti zavoda z drugimi dejavnostmi in že obstoječimi zavodi ŠOU. V replikah, ki so sledile, smo lahko študentke slišale izjave, kot je Kvartuhov komentar, »Ta zavod bo potem reševal vse probleme, ki jih imajo študentje,« in v odziv na kritike akta o ustanovitvi in slabo opredeljenih ciljih zavoda Petkova obramba: “Vse, kar ste zahtevali, smo dali v ta zavod.” Pričakovanja so torej visoka. Za potrditev akta o ustanovitvi Zavoda za raziskovalno dejavnost 365 je bila potrebna dvotretjinska večina, ki jo je z 29 glasovi za in 12 proti predlog tudi dosegel.

V naslednji točki dnevnega reda so poslanci in poslanke Študentskega zbora na tajnih volitvah izvolili štiri nove člane pritožbene komisije. V pritožbeno komisijo so bili izvoljeni David Virant s Pravne fakultete, Emil Ikanović s Fakultete za gradbeništvo in geodezijo, Aljaž Rebol z Naravoslovnotehniške fakultete in Kristjan Slunjski s Fakultete za upravo. Slednji je mesto člana pritožbene komisije zasedal že v prejšnji sestavi. Luka Maretić mu je med razpravo očital, da svojega dela do zdaj ni opravljal, češ da zapisniki in informacije o delu Pritožbene komisije niso objavljeni na spletu. Slunjski mu je svetoval, naj se za te informacije obrne na predsednika pritožbene komisije, Simona Škabarja. V Pravilniku o pritožbeni komisiji je sicer zapisano, da so postopki, ki jih vodi pritožbena komisija, javni, prav tako pa morajo biti zapisniki javno objavljeni na oglasni deski Pritožbene komisije v prostorih ŠOU v Ljubljani. 

Sledila je predstavitev kandidata za predsednika Študentske organizacije Slovenije, krajše ŠOS, Luke Mihaliča, ki bo na funkcijo izvoljen na skupščini ŠOS. V svoji predstavitvi je navedel sprejetje ZUPŠ-2 kot svojo glavno prioriteto, poleg tega si želi, kot tudi lansko leto, pozornost nameniti še bivanjski problematiki ter duševnemu zdravju študentk in študentov. Kot novost njegovega naslednjega mandata pa je napovedal še ustanovitev Revije ŠOS.

Na zadnji vsebinski točki je sledila prva obravnava predloga spremembe poslovnika ŠOU, ki ga je predstavil poslanec kluba Glas Jakob Spindler, ki je predlog tudi vložil. Gre za spremembo 119. člena, ki se tiče snemanja sej. V razlagi je Spindler povedal tudi, da je dvoumnost prejšnje ubeseditve člena povzročala spore, ki so omogočali netransparentno delovanje. K besedi je pozval predsednika študentskega zbora Oskarja Škulja, naj predlog javno podpre, kot je že storil interno. Poleg tega je k jasni opredelitvi glede predloga spremembe poslovnika pozval tudi vodji poslanskih klubov Modro za študente, Marka Štepca Sossa, in Povezani, Matica Jelena. Škulj je predlog podprl, medtem ko Štepec Soss in Jelen tako ubesedenega predloga nista nedvoumno podprla.

Poslanec kluba Glas Filip Gaser je vložil proceduralni sklep, da bi se amandma po 91. členu obravnaval po hitrem postopku. Sklep je pri koalicijskih poslancih, kljub njihovi podpori amandmaju, sprožil val neodobravanja, predsednik zbora Oskar Škulj pa ga je označil za zlorabo poslovnika. Proceduralni sklep je bil z 29 glasovi proti zavrnjen, tako da se bo amandma vseeno sprejemal dvofazno.

Pri poslanskih pobudah in vprašanjih so se k besedi javili Luka Maretić in Maša Cvetežar, oba iz poslanskega kluba Glas, sledil jima je Marko Štepec Soss iz Modro za študente ter Matic Jelen iz Povezanih. Maretić je poslance pozval k sodelovanju v kampanji Pomagam na bone, ki jo organizira Radio Študent, Cvetežar pa je v luči prihajajočega osmega marca pozvala k zagotovitvi brezplačnih higienskih vložkov na vseh fakultetah. Poleg tega je ŠOU pozvala k zavzemanju za boljše delovne pogoje, in k jasnemu sankcioniranju seksističnih dejanj.

Za govorniški pult se je vrnil Maretić, ki je predsednika volilne komisije Gorazda Levičnika pozval k odstopu, saj je ta dopustil izvolitev Škulja in Jelena v študentski zbor, čeprav sta še vedno de facto člana pritožbene komisije. Poleg tega je Matija Kolman, nesojeni poslanec Fakultete za socialno delo, član predsedstva in upravnega odbora študentske organizacije FSD, čeprav sta funkciji nezdružljivi. Levičnik je priznal napako, vendar se je zagovarjal s tem, da smo vsi ljudje in da so se volitve zgodile že več mesecev nazaj, Kolman pa je poudaril, da je po prevzemu funkcije v predsedstvu ŠOU nehal obiskovati sestanke upravnega odbora študentske organizacije FSD.

Štepec Soss je v svoji pobudi komentiral način poročanja medijev o ŠOU, češ da so preveč kritični. Obregnil se je tudi ob nekatere vsebine na družbenih omrežjih, ki se naj bi objavljale v zvezi s koalicijskimi poslanci. Kot zadnji se je za govorniški pult odpravil Jelen, ki je navzoče povabil na zabavo, ki so jo isti večer organizirale študentske organizacije Zdravstvene, Ekonomske in Naravoslovnotehniške fakultete ter Fakultete za elektrotehniko.

Toliko za danes. Poglobljeno bomo o novem zavodu in naših novih ali starih študentskih funkcionarjih spregovorile v četrtek ob 15.00.

Sejo smo povzemale Maša, Lučka, Meta, Nika K. in Vika, pri pomoči dokumentiranja seje je sodelovala celotna univerzitetna redakcija.